Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
м. Дніпрозержинськ, вул. Петровського, 166, 51918, (0569) 55-28-63
Справа № 2о-17/2011
про повернення позовної заяви у зв'язку з
невиконанням ухвали про залишення без руху
30 серпня 2011 року Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Правління закритого акціонерного товариства «Дзержинець», заінтересовані особи - ОСОБА_2 Кузминічна, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Відділ РАЦС Дніпровського району Дніпродзержинського міського управління юстиції, про оголошення особи померлою, -
Правління закритого акціонерного товариства «Дзержинець» звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження про оголошення ОСОБА_5 померлим. В обґрунтування заяви посилаються на те, що заявник є емітентом цінних паперів у вигляді іменних акцій, і ОСОБА_5 належить 13 акцій, що складає 6,5326633166 відсоток від статутного фонду емітента. 05 травня 2009 року рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 був визнаний безвісно відсутнім, в зв'язку з його зникненням 17 липня 2007 року. Так як на цей час ЗАТ «Дзержинець» не має можливості вирішити організаційно-правові питання у своїй діяльності просять суд оголосити ОСОБА_5 померлим.
Зазначена позовна заява ухвалою судді була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: у позовній заяві до участі по справі не залучені заінтересовані особи згідно ч.4 ст. 235 ЦПК України, не залучені до участі у справі родичі ОСОБА_5, в той час як рішення може вплинути на їхні права та обов'язки. Крім цього, звертаючись з цією заявою до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська, ЗАТ «Дзержинець» не надав доказів, з яких можна зробити висновок, що останнє відоме місце проживання ОСОБА_5 в Дніпровському районі, також не надана довіреність або інший документ на підтвердження повноважень особи, яка підписала заяву.
Для усунення вказаних недоліків ухвалою судді позивачу був встановлений строк до 15 серпня 2011 року, але протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали недоліки позовної заяви позивач не усунув.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
Позовну заяву Правління закритого акціонерного товариства «Дзержинець», заінтересовані особи - ОСОБА_2 Кузминічна, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Відділ РАЦС Дніпровського району Дніпродзержинського міського управління юстиції, про оголошення особи померлою, - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А.Б. Ковальова
| № рішення: | 56882399 |
| № справи: | 2-о-17/11 |
| Дата рішення: | 30.08.2011 |
| Дата публікації: | 08.04.2016 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Дніпровський районний суд міста Кам’янського |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.02.2011) |
| Дата надходження: | 10.02.2011 |
| Предмет позову: | Заява Берегівської облпсихлікарні про госпіталізацію гр. Алб Й.В. у психіатричний стаціонар без його згоди |
| 28.10.2021 08:30 | Дунаєвецький районний суд Хмельницької області |