Справа № 175/992/16-п
Провадження № 3/175/273/16
Постанова
Іменем України
30 березня 2016 року смт. Ювілейне
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Лутугіно Луганської області, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, працюючого водієм ПАТ «Євраз-ДМЗ ім. Петровського»,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
02 лютого 2016 року близько о 21 год. 00 хв., на 175 км. а/ш Знаменівка-Луганськ-Ізварене, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Хонда CRV» державний номерний знак НОМЕР_2, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку (темна пора доби) скоїв наїзд на перешкоду, яка знаходилася в руках у пішохода ОСОБА_2, який рухався по проїздній частині, в правій смузі назустріч транспортному засобу. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, завдана матеріальна шкода, постраждалих немає. ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 свою провину визнав.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення АП2 № 274140 від 02 лютого 2016 року; схемою місця ДТП складеною 02 лютого 2016 року; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1; письмовими поясненнями ОСОБА_3
Враховуючи обставини правопорушення, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 23, 30, 33, 124, 277-280 КпАП України, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 680 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 275 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя Озерянська Ж.М.
Строк пред'явлення до виконання - три місяці.
Постанова набрала чинності _____________________року.