Рішення від 01.12.2011 по справі 2-2023/11

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

м. Дніпрозержинськ, вул. Петровського, 166, 51918, (0569) 55-28-63

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2011 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

у складі: головуючого Кір'яка А.В.

при секретарі Глуховій К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду в

м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду і просить шлюб з відповідачкою розірвати. Обґрунтовуючи позов зазначає, що з відповідачкою по справі знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 28 січня 1984 року, який оформлений у Виконавчому комітеті Новоселівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, актовий запис №02. Від цього шлюбу 01 травня 1985 року у них народилась дочка ОСОБА_3. Шлюбні відносини між сторонами припинені з серпня 2011 року спільного бюджету не мають, не ведуть спільного господарства, мешкають окремо. Шлюб просить розірвати з тих підстав, що у сторін зникли почуття любові та взаємопорозуміння, в сім'ї виникали сварки, подальше існування шлюбу заперечує інтересам сторін.

Позивач в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, але надала суду письмову заяву з проханням розглядати справу у її відсутності, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Згідно статті 158, 197 ЦПК України розгляд справи в суді проводиться без участі сторін та фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічною засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, так як з'ясовані фактичні взаємовідносини сторін та дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а саме: припинення сімейно-шлюбиих відносин між сторонами за втрати почуттів любові та поваги один до одного, виникнення сварок та конфліктів в сім'ї, відсутність спроб для примирення,- і вони достатні для того, щоб суд дійшов до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а шлюб підлягає розірванню.

На підставі викладеного, ст. 105, 110-112 СК України, та ст . 10,11.57,60,209.212-218 ЩІК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 січня 1984 року у Виконавчому комітеті Новоселівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, актовий запис №02, - розірвати. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення (отримання) рішення апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив, з надісланням суду апеляційної інстанції копії апеляційної скарги.

Суддя А.В. Кір"як

Попередній документ
56882324
Наступний документ
56882326
Інформація про рішення:
№ рішення: 56882325
№ справи: 2-2023/11
Дата рішення: 01.12.2011
Дата публікації: 08.04.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.03.2025)
Результат розгляду: Передано для відправки до Автозаводського районного суду міста К
Дата надходження: 10.02.2025
Предмет позову: про видачу дублікату виконавчого листа у справі про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
15.10.2020 10:15 Васильківський міськрайонний суд Київської області
18.11.2020 08:55 Васильківський міськрайонний суд Київської області
08.04.2021 08:15 Автозаводський районний суд м.Кременчука
28.04.2021 08:10 Автозаводський районний суд м.Кременчука
29.08.2022 09:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
05.10.2022 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
10.11.2022 10:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
10.01.2023 08:30 Васильківський міськрайонний суд Київської області
05.12.2024 10:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІБІК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БУЗОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
БУРНУСУС ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ВОРОБЙОВА ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГОРОДЕЦЬКИЙ ДМИТРО ІЛЛІЧ
ДЮЖЕНКО ЛІЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
КУРУС РУСЛАНА ІВАНІВНА
ЛЕБІДЬ-ГАВЕНКО ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
МАРЧУК ОЛЕГ ЛЕОНІДОВИЧ
НЕСТЕРЕНКО СЕРГІЙ ГРИГОРОВИЧ
ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
СЛОБОДЯН ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
суддя-доповідач:
БУЗОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
БУРНУСУС ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ВОРОБЙОВА ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГОРОДЕЦЬКИЙ ДМИТРО ІЛЛІЧ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ДЮЖЕНКО ЛІЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
КУРУС РУСЛАНА ІВАНІВНА
ЛЕБІДЬ-ГАВЕНКО ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
МАРЧУК ОЛЕГ ЛЕОНІДОВИЧ
НЕСТЕРЕНКО СЕРГІЙ ГРИГОРОВИЧ
ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
СЛОБОДЯН ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
1.Войтюк Ганна Віталіївна 2.Войтюк Валерій Валерійович
Бросківська сільська Рада
Бурлаков Григорій Федорович
Гаркуша Тетяна Іванівна
Дьяконов Олександр Юрійович
Нагірняк Володимир Миколайович
Омельян Анатолій Федорович
Омельян Олександр Анатолійович
Омельян Тамара Олексіївна
Петришин Андрій Степанович
Скалич Микола павлович
ТОВ "Запоріжнафтопродукт"
ЧУПРИНА МАРІЯ ІВАНІВНА
Швець Анна Вікторівна
позивач:
Абєльян Аркадій Олександрович
Баланевська Надія Петріва
Бойченко Ганна Павлівна
Бурлакова Оксана Вікторівна
ПАТ "ПроКредит Банк"
ПАТ "ВіЕйБі банк"
ПАТ "Дельта Банк"
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Петришин Уляна Андріївна
Пшенична Майя Петрівна
Сірман Руслана Мірчівна
ЧУПРИНА ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
Яворська Уляна Романівна
боржник:
Дьяконова Катерина Дмитрівна
заінтересована особа:
Автозаводський ВДВС у м. Кременчук Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
АТ " Райффайзен Банк "
АТ "ОКСІ Банк"
заявник:
АТ " Райффайзен Банк "
Матяш (Дьяконова) Катерина Дмитрівна
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
ТзОВ "Девелоп Фінанс"
ТОВ "ДЕВЕЛОП ФІНАНС"
ТОВ "ФК""Еліт Фінанс"
представник заявника:
Баранівський Вадим Михайлович
Стрикаль Олександр Васильович
стягувач:
АТ "Дельта банк"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Дельта банк"
суддя-учасник колегії:
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
Пікуль В.П.
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
третя особа:
ТзОВ "Девелоп Фінанс"
член колегії:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
Погрібний Сергій Олексійович; член колегії
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ