Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
м. Дніпрозержинськ, вул. Петровського, 166, 51918, (0569) 55-28-63
25 листопада 2011 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
у складі: головуючого Кір'якаА.В.
при секретарі Глуховій К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі, суд, -
Позивачка звернулася з позовом до суду і просить шлюб з відповідачем розірвати; стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня пред'явлення позову до суду до повноліття дітей; Обґрунтовуючи позов зазначає, що з відповідачем по справі знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 25 вересня 2004 року, який оформлений у Дніпровському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №571. Від цього шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 30.03. ІНФОРМАЦІЯ_3. Шлюбіі відносини між сторонами припинені, хоча проживають вони разом. Спільне життя не склалось по причині вживання відповідачем спиртних напоїв, що призводить до постійних сварок та втрати почуття поваги та любові між ними. Крім того, одного разу, відповідач сильно її побив, така атмосфера в родині не сприяє духовному та фізичному розвитку дітей. Відповідач працює, але коштів на утримання дітей не надає, їй одній важко забезпечити матеріальні потреби дітей. На підставі вищевикладеного просить позовні вимоги задовольнити.
Позивачка в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі та наполягала на їх задоволенні..
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти розірвання шлюбу, але заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей, так як старший син проживає разом з ним.
Суд, вислухавши позивачку та відповідача, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню, так як з'ясовані фактичні взаємовідносини сторін та дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а саме: припинення сімейно-шлюбних відносин між сторонами та втрати почуттів любові та поваги один до одного, виникнення сварок та конфліктів в сім'ї, відсутність спроб для примирення,- і вони достатні для того, щоб суд дійшов до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить нтересам сторін, а шлюб підлягає розірванню.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В силу ст.181 СК України той із них, хто проживає окремо від дитини може добровільно брати участь у її утриманні в грошовій або натуральній формі за домовленістю між батьками дітей, а коли домовленості немає - за рішенням суду. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком дітей, що підтверджується копією свідоцтв про народження.
Відповідно до ст. 182 СК України при вирішенні питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище як дитини, так і платника аліментів - і вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно з дня звернення до суду до досягнення дітьми повноліття.
На підставі викладеного, ст.ст.110-112,180-183,184,191-192 СК України, та ст.. 10, 59,60,213-215,218 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі задовольнити частково.
Шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 25.09.2004 року та зареєстрований у відділі РАЦС Дніпровського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська (а.з.№571), - розірвати.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає у м. Дніпродзержинську по пр.. Металургів, буд.№84-Г, кв№24, не працює, аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітніх синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 18 жовтня 2011 року до досягнення синами повноліття.
Стягувати з ОСОБА_5 на користь держави: 276 (триста сімдесят шість) гривень 40 коп. судового збору по справі.
Відповідно до ст .367 ЦПК України рішення в частині суми місячного платежу допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Кір'як А. В.