Ухвала від 04.04.2011 по справі 2-о-16/11

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

м. Дніпрозержинськ, вул. Петровського, 166, 51918, (0569) 55-28-63

Справа №2О- 16/2011 р

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

04 квітня 2011 року Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши в порядку окремого провадження матеріали заяви ОСОБА_2 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження про визнання її чоловіка ОСОБА_3 безвісно відсутнім. В обґрунтування заяви посилається на те. що в лютому 2009 року чоловік поїхав на заробітки в Росію, і з того дня їй нічого не відомо про чоловіка, проведені пошуки позитивних результатів не дали. Визнання чоловіка безвісно відсутнім необхідно їй для отримання пенсії на користь їх дочки, розлучення та зняття чоловіка з реєстраційного обліку.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: у позовній заяві до участі по справі не залучені заінтересовані особи згідно ч.4 ст. 235 ЦПК України, не надані докази на підтвердження проведення пошуків, чи вводилася розшукова справа, і які саме міри були прийняті заявником щодо пошуку чоловіка. Крім цього, не зазначені засоби зв'язку заявника та не надані квитанції на підтвердження сплати судового збору та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ст. ст. 119, 120 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, у позовній заяві зазначаються засоби зв'язку сторін, до позовної заяви додаються документи, то підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у повному обсязі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити до 30 травня 2011 року, але протягом не більше, ніж п'ять днів з дня отримання заявником ухвали про залишення заяви без руху, зазначені недоліки позовної заяви, а саме: залучити до участі заінтересованих осіб згідно ч.4 ст. 235 ЦПК України, надати докази на підтвердження проведення пошуків, заведення розшукової справи зазначити які саме міри були прийняті заявником щодо пошуку чоловіка, зазначити засоби зв'язку заявника та заінтересованих осіб, сплатити судовий збір у розмірі 8,50 грн. до ВДК м. Дніпродзержинська УДК «Казна Дніпро», рс 31419537700013, код ЗКПО 24232324, МФО 805012, сплатити у повному обсязі витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і розмірі 30 грн. до УДК м. Дніпродзержинська, ЗКПО 24232324, МФО 805012 рр 312142597000 З

Роз'яснити заявнику, що у разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Ковальова

Попередній документ
56882222
Наступний документ
56882224
Інформація про рішення:
№ рішення: 56882223
№ справи: 2-о-16/11
Дата рішення: 04.04.2011
Дата публікації: 08.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.04.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 15.07.2010
Предмет позову: оголошення померлим Терещенко
Розклад засідань:
02.11.2021 11:30 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СВИТКА СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
СЛАВІНСЬКА НАТАЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО Д В
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШКЛЯРУК ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ЯКУХНО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ЯРЕМЧУК ВАЛЕРІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СВИТКА СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
СЛАВІНСЬКА НАТАЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО Д В
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШКЛЯРУК ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ЯКУХНО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
позивач:
Грабчак Євгенівна Василівна
Дубина Василь Семенович
заінтересована особа:
Боднаренко Катерина Михайлівна
Бронівська сільська рада
Вагнер Валентина Олександрівна
Височанська сільська рада
відділ ДРФЦС Іванівського РУЮ
Волочиська державна нотаріальна контора Хмельницької області
Гарбузівська с/рада
Д.Балківська сільська рада
Комарівська сільська рада
МИколаївська районна державна нотаріальна контора Львівчської області
Овруцька міська рада
Пилявська сільська рада
Управління Держкомзему в Зборівського району
Управління пенсійного фонду м.Кіровограда
Управління пенсійного Фонду України в Гадяцькому районі
УПФУ у Шаргородському районі
заявник:
Бабяченко Ніна Григорівна
Зн -ська спецшкола -інтернат
Іванов Володимир Андрійович
Козак Ганна Степанівна
Костюк Олена Сергіївна
Мамєдов Надир Гусу огли
Невзгода Ольга Прохорівна
Ніщук Ольга Миколаївна
Падальчук Любов Михайлівна
Петренко Ярослав Михайлович
Савичев Сергій Федорович
Хміль Надія Матвіївна
Цисарська Наталія Петрівна
Чернявський Анатолій Ілліч
Шерегій Іван Юрійович
Юрчик Ірина Дем"янівна
інша особа:
Дунаєвецький психоневрологічний інтернат
Орган опіки і піклування Дунаєвецької міської ради
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Хмуринський Віктор Броніславович