Ухвала від 26.01.2011 по справі 2-о-12/11

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

м. Дніпрозержинськ, вул. Петровського, 166, 51918, (0569) 55-28-63

Номер справи - 2о-12/2011 р.

Номер строки - 9

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

26 січня 2011 року Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - Перша Дніпродзержинська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності документу, -

ВСТАНОВИЛА :

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту належності правовстановлюючого документу . На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла 26 лютого 2010 року, відкрилася спадщина у вигляді квартири, розташованої у м. Дніпродзержинську по вул.. Єрмака 17- 56, яка належала матері на праві свідоцтва про право на спадщину за законом, що було видано на ім'я ОСОБА_5. Він, як спадкоємець за заповітом, звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та про отримання свідоцтва про право на спадщину, але у його видачі йому було відмовлено в зв'язку з тим, не підтверджується факт, що померла мати та власниця квартири, що є спадковим майном - одна й та ж особа. Розбіжності в написанні прізвища матері «Сідаченко» - у паспорті громадянина України, та «Сиданченко» - у свідоцтві про право на спадщину у вигляді квартири, на його думку, пов'язані з невірним перекладом прізвища, при тому, що померла мати дійсно була власником спадкової квартири. Просить суд встановити факт належності спадкодавцю ОСОБА_6 свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого на ОСОБА_7 марини Антонівни, посвідченого 28 липня 1998 року державним нотаріусом Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори, реєстр № 110.

Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст.252 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку окремого провадження непозовного цивільного судочинства, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.234, 235, 122, 251-254 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в порядку окремого провадження по заяві ОСОБА_2, заінтересована особа - Перша Дніпродзержинська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності документу .

Призначити судове засідання на 08 лютого 2011 року о 09.30 годині.

Справу у судовому засіданні розглянути одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Визначити осіб які беруть участь у справі: заявник, заінтересована особа.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Б. Ковальова