Рішення від 17.10.2011 по справі 2-1736/11

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

м. Дніпрозержинськ, вул. Петровського, 166, 51918, (0569) 55-28-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2011 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

у складі:

головуючого Кір'яка А.В.

при секретарі Глуховій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовом до суду і просить шлюб з відповідачем розірвати. Обґрунтовуючи позов зазначає, що з відповідачем по справі знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 29 квітня 1994 року, який оформлений у відділі РАЦС Дніпровської і районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис №>291. Від цього шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини мі» сторонами припинені з травня 2011 року, спільного бюджету не мають, не ведуть спільного господарства. мешкають окремо. Шлюб просить розірвати з тих підстав, що у сторін зникли почуття любові та взаємопорозуміння, в сім"ї виникають сварки, подальше існування шлюбу заперечує інтересам сторін.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, але надала суду письмову заяву з проханням розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але подав суду письмову заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Згідно статті 158, 197 ЦПК України розгляд справи в суді провадитеся без участі сторін та фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, так як з'ясовані фактичні взаємовідносини сторін та дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а саме: припинення сімейно- шлюбних відносин між сторонами за втрати почуттів любові та поваги один до одного, виникнення сварок та конфліктів в сім'ї, відсутність спроб для примирення,- і вони достатні для того, щоб суд прийшов до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не суперечить інтересам сторін, а шлюб підлягає розірванню.

На підставі викладеного, ст. 105, 110-112 СК України, та ст.. 10,11,57,60,209,212-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29 квітня 1994 року у відділі РАЦС Дніпровського районне го управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис №291. - ро ірвати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подач апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції тротягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Кір"як А.В.