іменем України
Справа № 210/1583/16-к
Провадження № 1-в/210/1115/16
"04" квітня 2016 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю представника адміністрації КВК 80 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку дистанційного судового провадження (режим відеоконференції) у місті Кривому Розі заяву ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 05 жовтня 2010 року Петрівським районним судом Кіровоградської області за ч. 1, ч. 2 ст. 263, ч. 3 ст. 187 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі,
про застосування умовно-дострокового звільнення, -
До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі, в обґрунтування якої останні зазначає, що він відбув необхідну частину покарання передбачену законом, діючих стягнень не має.
Заява подана до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (ч. 2 ст. 539 КПК України).
ОСОБА_5 заяву підтримав, просив її задовольнити. В обґрунтування зазначив, що за час відбування покарання сумлінно працював, здобув освіту, відбув необхідну частину покарання, має заохочення, стягнень не мав; має соціальні зв'язки - дружину та малолітню доньку.
Прокурор не заперечував проти задоволення заяви засудженого; представник КВК № 80 заяву ОСОБА_5 підтримав, зазначивши, що останній своїм ставленням до праці довів своє виправлення, за час відбуття покарання стягнень не мав, відбув необхідну частину покарання.
Відповідно до ч.1, ч.2 , ч.3 п.3 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, в даному випадку після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин. Головною підставою умовно-дострокового звільнення є виправлення особи.
На час звернення засудженим ОСОБА_5 до суду, з заявою про умовно-дострокове звільнення від покарання вбачається, що останній відбув строк, передбачений вимогами ст.81 ч.3 п.3 КК України - не менше 3/4 строку призначеного покарання. Станом на 04.04.2016 року не відбута частина строку покарання засудженого складає покарання 1 рік 8 місяців 5 днів.
Оцінивши поведінку засудженого ОСОБА_5 за весь період відбуття покарання, суд приходить до висновку, що він своєю поведінкою та добросовісним ставленням до праці довів своє виправлення. У зв'язку із чим, в подальшому може бути виправлений без ізоляції від суспільства, та вважає можливим звільнити його умовно-достроково з місць позбавлення волі на невідбуту частину строку покарання.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК УКраїни суд,
Заяву ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 05 жовтня 2010 року Петрівським районним судом Кіровоградської області за ч. 1, ч. 2 ст. 263, ч. 3 ст. 187 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі звільнити умовно-достроково із місць позбавлення волі на невідбутий строк покарання 1 (один) рік 8 (вісім) місяців 5 (п'ять) днів.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення прокурор та засуджений можуть подати апеляції до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м"яким зупиняє її виконання.
Суддя: ОСОБА_1