Ухвала від 15.08.2011 по справі 2-о-34/11

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

м. Дніпрозержинськ, вул. Петровського, 166, 51918, (0569) 55-28-63

Справа № 2о-34/11.

УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з

невиконанням ухвали про залишення без руху

15 серпня 2011 року Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2, заінтересована особо ВГІРФО Заводського РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин. Посилається на те, що вона має неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є ОСОБА_4, з яким вона знаходься у зареєстрованому шлюбі. В зв'язку з тим, що при заміні паспорту батько дитини отримав паспорт на прізвище ОСОБА_4, замість ОСОБА_3, вона позбавлена можливості стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітнього сина. Просить суд встановити факт родинних відносин між нею та батьком дитини.

Зазначена заява ухвалою судді була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України,, а саме: у заяві не зазначена адреса заінтересованої особи та її засоби зв'язку, не долучений до участі у справі у якості заінтересованої особи ОСОБА_4, та у заяві не зазначена дата її подання. Крім того, для стягнення аліментів для утримання дитини, заявнику не потрібно встановлювати факт родинних відносин з батьком дитини, а необхідним є факт встановлення родинних відносин між дитиною та ОСОБА_4, яким порубано встановити, що ОСОБА_4Є дійсно є батьком ОСОБА_3

Для усунення вказаних недоліків ухвалою судді заявнику був встановлений строк до 15 серпня 2011 року, але до встановленого судом строку заявник недоліки заяви не усунула.

Відповідно до ст. 121 ч. 2 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, викладені у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається не поданою і повертається позивачеві для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 Володимирівни, заінтересована особо ВГІРФО Заводського РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити позивачеві, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.Б. Ковальова