Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
м. Дніпрозержинськ, вул. Петровського, 166, 51918, (0569) 55-28-63
Справа №2о-58/2011 р
про залишення заяви без руху
26 жовтня 2011 року Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської областіОСОБА_1, розглянувши в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, -
ОСОБА_2 .К.. звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження, в якій просить суд встановити факт, що ОСОБА_4 є донькою ОСОБА_2 та факт, що ОСОБА_3 є чоловіком ОСОБА_2.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: у позовній заяві до участі в якості заінтересованої особи не залучений відповідний відділ РАЦС, крім цього заявником не надана її копія свідоцтва про народження, документ на підтвердження факту присвоєння їй прізвища ОСОБА_2 ( свідоцтво про укладення шлюбу або інше).
Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначені докази, що підтверджують кожну обставину та наявність підстав для звільнення від доказування.
Відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинний додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити до 08 грудня 2011 року, але протягом не більше, ніж п'ять днів з дня отримання заявником ухвали про залишення заяви без руху, зазначені недоліки позовної заяви, а саме: долучити до участі по справі заінтересованих осіб та додати копію заяви та приєднані до неї документи відповідно до кількості залучених третіх осіб.
Роз'яснити заявнику, що у разі неусунення недоліків заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.Б.Ковальова
| № рішення: | 56882167 |
| № справи: | 2-о-58/11 |
| Дата рішення: | 26.10.2011 |
| Дата публікації: | 08.04.2016 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Дніпровський районний суд міста Кам’янського |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення |
| Стадія розгляду: | Виконання рішення (03.08.2011) |
| Дата надходження: | 29.06.2011 |
| Предмет позову: | встановленя факту належності правовстановлюючого документу |