Ухвала від 15.08.2011 по справі 2-о-36/11

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

м. Дніпрозержинськ, вул. Петровського, 166, 51918, (0569) 55-28-63

УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з

невиконанням ухвали про залишення без руху

15 серпня 2011 року Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви КЗ «Дніпродзержинського дитячого будинку» про визнання особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

КЗ «Дніпродзержинський дитячий будинок звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження про визнання матері дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на повному державному забезпеченні в КЗ»Дніпродзержинський дитячий будинок» - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутньою. Просить визнати мати дитини безвісно відсутньою, так як вона відсутня в місті свого постійного проживання, більше, ніж один рік, і визнання її безвісно відсутньою необхідно для оформлення пенсійних виплати на неповнолітню дитину.

Зазначена позовна заява ухвалою судді була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: у позовній заяві до участі по справі в якості, заінтересованої особи не долучений Баглійський відділ РАЦС Дніпродзержинського міського управління юстиції, Пенсійний фонд України Дніпровського району м. Дніпродзержинська. Крім цього, недодані копії заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості заінтересованих осіб, не наданий документ, що підтверджує повноваження особи, що підписала заяву.

Для усунення вказаних недоліків ухвалою судді заявнику був встановлений строк до 15 серпня 2011 року, копію ухвали про залишення позову без руху представник заявника отримала 09 серпня 2011 року, але протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали недоліки заяви не усунула.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву КЗ «Дніпродзержинського дитячого будинку» про визнання особи безвісно відсутньою, - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.Б. Ковальова

Попередній документ
56882161
Наступний документ
56882163
Інформація про рішення:
№ рішення: 56882162
№ справи: 2-о-36/11
Дата рішення: 15.08.2011
Дата публікації: 08.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.06.2011)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 29.03.2011
Предмет позову: про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСІНА ЛІЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГАЛИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОРДІЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ЄФТЕНЬЄВ ОЛЕКСАНДР ГЕОРГІЙОВИЧ
ЗАПОРОЩУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
САВРАНСЬКИЙ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СОКОЛОВСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
ТЕРЕЩЕНКО Д В
ЦЕРМОЛОНСЬКА ЛЮДМИЛА СТЕПАНІВНА
ЯРЕМЧУК ВАЛЕРІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСІНА ЛІЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГАЛИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОРДІЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ЗАПОРОЩУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
САВРАНСЬКИЙ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СОКОЛОВСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
ТЕРЕЩЕНКО Д В
ЦЕРМОЛОНСЬКА ЛЮДМИЛА СТЕПАНІВНА
відповідач:
УПФ Томашпільського р-ну
позивач:
Волошиної Лідії Іванівна
заінтересована особа:
Адамів Ольга Михайлівна
Берегівська державна нотаріальна контора
Бержинська с/рада
Відділ ДРАЦС Зборівського РУЮ
відділ реєстрації актів цивільного стану Миколаївського РУЮ
Гадяцька державна нотаріальна
Корсунь - Шевченківська державна нотаріальна контора
Корсунь-Шевченківська міська рада
Косівський РАЦС
КП "ДМБТІ"
Малик Ніна Василівна
Манько Олена Миколаївна
Миколаївська держнотконтора
Орган опіки та піклування Малодолинської сільської адміністрації
П"ята Львівська державна нотаріальна контора
Перепільчинецька сільська рада
Рузевич Валентину Петрівну
Стрижаков Сергій Володимирович
Сутисківська с-р
Ульяновська держнотконтора
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ Московського району м. Харкова
Чернівецька міська рада
заявник:
Адамів Ірина Павлівна
Бедронь Катерина Франківна
Береговий Юрій Степанович
Віхорь Людмила Олександрівна
Галущак Марія Арсенівна
Гродюк Марія Гаврилівна
Даниленко Ольга Віталіївна
ДУЖЕНКО ОЛЕНА ЛУКІВНА
Жемелко Світлана Іванівна
Золотарьов Олег Олександрович
Флінта Марія Андріївна
Кіран Юрій Миколайович
Кривецька Тетяна Миколаївна
Лесников Олександр Євгенович
Марченко Тетяна Дмитрівна
Мудрак Тетяна Станіславівна
Назарко Ольга Федотівна
Прокуратура Ульяновського району в інтересах К.Криничанської с/ради
Сабов Ольга Даніелівна
Скряга Галина Василівна
Стрижакова Наталія Петрівна
Цигіпова Раїса Миколаївна
особа, відносно якої вирішується питання:
Лісніченко Олександр Петрович
третя особа:
Відділ опіки та піклування в Жовтневому районі