Рішення від 13.10.2011 по справі 2-1517/11

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

м. Дніпрозержинськ, вул. Петровського, 166, 51918, (0569) 55-28-63

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2011 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

у складі: головуючого Кір'яка А.В.

при секретарі Глуховій К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до суду і просить шлюб з відповідачкою розірвати. Обґрунтовуючи позов зазначає, що з відповідачкою по справі знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 26 квітня 2002 року, який оформлений у відділі реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області. актовий запис №139. Від цього шлюбу мають дорослого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між сторонами припинені з травня 2011 року, спільного бюджету не мають, не ведуть спільного господарства, хоча мешкають разом. Причини психологічного характеру, постійні сварки, скандали, неможливість дійти згоди при вирішенні навіть незначних питань, відсутність взаємопоразуміння, призвели до розпаду їх родини, та втрати почуттів поваги та любові один до одного. Просить позов задовольнити та шлюб між ними розірвати.

Позивач в судове засідання не з'явився, але подав суду письмову заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, але подала суду письмову заяву з проханням розглядати справу у її відсутності, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Згідно статті 158, 197 ЦПК України розгляд справи в суді провадиться без участі сторін та фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюватося.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, так як з'ясовані фактичні взаємовідносини сторін та дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а саме: припинення сімейно-шлюбних відносин між сторонами за втрати почуттів любові та поваги один до одного, виникнення сварок та конфліктів в сім'ї, відсутність спроб для примирення,- і вони достатні для того, щоб суд дійшов до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а шлюб підлягає розірванню.

На підставі викладеного, ст. 105, 110-112 СК України, та ст.. 10 11,57,60,209,212-218 ЦПК України, суд. -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26 квітня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис №139 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення (отримання) рішення апеляційної скарги через суд першої інстнції.

Суддя Кір"як А.В.

Попередній документ
56882140
Наступний документ
56882142
Інформація про рішення:
№ рішення: 56882141
№ справи: 2-1517/11
Дата рішення: 13.10.2011
Дата публікації: 08.04.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.12.2011)
Дата надходження: 02.08.2011
Предмет позову: визнання права власності на спадкове майно
Розклад засідань:
30.04.2020 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
22.05.2020 12:20 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
19.04.2021 11:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
08.06.2021 08:30 Рівненський міський суд Рівненської області
13.11.2023 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
23.11.2023 08:30 Рівненський міський суд Рівненської області
28.11.2023 14:20 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
01.02.2024 11:30 Рівненський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОВІКОВА АЛЛА ІВАНІВНА
ВИЙВАНКО ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОНДРАТЕНКО ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
МАТВІЄНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ОСТАПЧУК Л В
ПОДОБЄД ОЛЕНА КОСТЯНТИНІВНА
РУДНІЦЬКИЙ ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ТРЕТЯК ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ХАРЕЧКО СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
ХОДАСЕВИЧ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ВИЙВАНКО ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОНДРАТЕНКО ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
МАТВІЄНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ОСТАПЧУК Л В
ПОДОБЄД ОЛЕНА КОСТЯНТИНІВНА
РУДНІЦЬКИЙ ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ТРЕТЯК ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ХАРЕЧКО СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
ХОДАСЕВИЧ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
відповідач:
Бондарець Віктор Володимирович
Булат Дмитро Юрійович
Виконавчий комітет Великобубнівської сільської ради
Гайтко Андрій Володимирович
Гайтко Василь Володимирович
Гайтко Дмитро Володимирович
Гайтко Ліна Володимирівна
Гайтко Тетяна Василівна
Жуківський Анатолій Степанович
Котлярова Людмила Василівна
Сімачук Сергій Валерійович
Сімон Сергій Анатолійович
Тараненко Віталій Сергійович
Тимків Михайло Васильович
позивач:
АТ " СК " АХА Україна "
Бондарець Оксана Миколаївна
Дудка Ірина Олексіївна
Котляров Юрій Вікторович
Кузнєцова Ольга Петрівна
Нежур Мар'яна Віталіївна
ПАТ "УкрСиббанк"
ПАТ"Всеукраїнський Акціонерний Банк"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Сімон Ольга Петрівна
Старинець Ярослава Василівна
Стромило Вікторія Олександрівна
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс"
боржник:
Кісліцина Світлана Михайлівна
Мартинчук Леонід Іванович
Мартинчук Наталія Мирославівна
Мартинчук Наталія Ярославівна
Мартинчук Олег Леонідович
заінтересована особа:
Південний відділ державної виконавчої служби у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської областчі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп"
заявник:
ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІДЖИ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс»
представник позивача:
Олійник Ірина Леонідівна
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Публічне акціонерне товариство «Дельта банк»
суддя-учасник колегії:
БОЙМИСТРУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ГОРДІЙЧУК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
третя особа:
Роменська міська державна нотаріальна контора