Ухвала від 14.09.2011 по справі 2-1692/11

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

м. Дніпрозержинськ, вул. Петровського, 166, 51918, (0569) 55-28-63

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній сп раві

14 вересня 2011 року

Суддя Дніпровського районного суду м.Дяіпродзеожинська Кір"як А.В, розглянувши цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Форма і зміст цивільного позову відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення цивільного позову або відмови у відкритті провадження у справ не має.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 122. 127 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити до судового розгляду на 09-30 годин 17 жовтня 2011 року у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.

Невідкладно направити сторонам по справі копії ухвал про відкриття провадження, а відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскарження лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський райсуд м. Дніпродзержинська в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кір'як А В.

Попередній документ
56882125
Наступний документ
56882127
Інформація про рішення:
№ рішення: 56882126
№ справи: 2-1692/11
Дата рішення: 14.09.2011
Дата публікації: 08.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.10.2025)
Результат розгляду: скаргу задоволено повністю
Дата надходження: 16.07.2025
Розклад засідань:
24.01.2022 12:50 Шевченківський районний суд міста Києва
08.05.2023 15:40 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
25.06.2024 12:00 Голосіївський районний суд міста Києва
06.08.2024 12:00 Голосіївський районний суд міста Києва
06.11.2024 12:00 Голосіївський районний суд міста Києва
18.02.2025 14:30 Голосіївський районний суд міста Києва
26.08.2025 16:00 Голосіївський районний суд міста Києва
22.10.2025 15:30 Голосіївський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНІЛОВА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ЄЩЕНКО О І
КИРИЛЮК ЛЮБОВ КОСТЯНТИНІВНА
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАШКЕВИЧ КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МИТРОФАНОВА АЛЕСЯ ОЛЕКСІЇВНА
ОЛЬШЕВСЬКА НАДІЯ ВАСИЛІВНА
ПАВЛІВ ЗОРЯНА СТЕПАНІВНА
ПОНОМАРЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ФІЛАТОВ КОНСТЯНТИН БОРИСОВИЧ
ХІНЕВИЧ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЧЕРЕДНІЧЕНКО НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
ЯРЕМА ЛЯЛЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ДАНІЛОВА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ЄЩЕНКО О І
КИРИЛЮК ЛЮБОВ КОСТЯНТИНІВНА
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАШКЕВИЧ КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МИТРОФАНОВА АЛЕСЯ ОЛЕКСІЇВНА
ОЛЬШЕВСЬКА НАДІЯ ВАСИЛІВНА
ПАВЛІВ ЗОРЯНА СТЕПАНІВНА
ПОНОМАРЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ФІЛАТОВ КОНСТЯНТИН БОРИСОВИЧ
ХІНЕВИЧ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЧЕРЕДНІЧЕНКО НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
ЯРЕМА ЛЯЛЯ ВАСИЛІВНА
відповідач:
Власов Віктор Григорович
Власова Інна Борисівна
ГОЛОВІНА ОЛЬГА СТАНІСЛАВІВНА
Дроздік Іван Петрович, Дроздік Микола Петрович
Залізко Сергій Андрійович
Кіс Мирон Ярславович
Місько Ірина Вікторівна
Ткаченко Андрій Михайлович
Усенок Наталя Олександровна
Філія ТОВ "УФА "Верус"
Шкварчук Віталій Дмитрович
Щербуха Олег Миколайович
позивач:
ВАТ КБ "Надра"
Гаврилюк Інна Славівна
ГОЛОВІН АНДРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
Залізко Оксана Володимирівна
Кіс Олена Михайлівна
Маковка Софія Володимирівна
Місько Марина Іванівна
ПАТ КБ "Приватбанк"
Ткаченко Тамара Іванівна
Щербуха Юлія Сергіївна
боржник:
Хапьорська Любов Павлівна
Хапьорський Юрій Валерійович
державний виконавець:
Чагардзе Надія Олександрівна
Чаргадзе Надія Олександрівна
заінтересована особа:
Голосіївський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Інгульський відділ ДВС у м Миколаєві ПМУМЮ (м. Одеса)
Катальнікова О.О.
Солодовнік Віталій Миколайович
заявник:
Перший відділ державної виконавчої служби міста Чернівці
ТзОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
ТОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"
орган державної влади:
Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
представник заявника:
Холоденко Тетяна Олександрівна
представник скаржника:
Косінцев Костянтин Вікторович
скаржник:
Гарашова Любов Іванівна