Ухвала від 07.10.2011 по справі 2-1672/11

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

м. Дніпрозержинськ, вул. Петровського, 166, 51918, (0569) 55-28-63

УХВАЛА

07 жовтня 2011 року. Дніпровський райсуд

м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Кір'яка А.В.

при секретарі Глуховій К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні Дніпровського райсуду м. Дніпродзержинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповноліьньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулсь до суду з позовом та просить стягувати з відповідча на її користь аліменти у розмірі ? частини доходів відповідча на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Дніпровського райсуду м. Дніпродзержинська від 24.04.2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповноліьньої дитини позов було задоволено, а з відповідача ухвалено стягувати на користь позивачки аліменти у розмірі 300 гривень щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 18.07.2007 року до досягнення дитиною повноліття.

Сторони після роз'яснення їм вимог закону проти закриття провадження у справі не заперечують.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, так як в судовому засіданні встановлено, що дійсно раніше було ухвалене судове рішення Дніпровського райсуду м. Дніпродзержинська від 24.04.2008 року з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно ст. 205 ч.1 п.2 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду ухвалені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.205, п.3 ст.206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповноліьньої дитини закрити у зв'язку з набранням законної сили судовим рішенням, ухваленим з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Роз'яснити ОСОБА_1, що відповідно до п.3 ст.206 ЦПК України повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали

Суддя Кір'як А.В.