Ухвала від 20.09.2011 по справі 2-1653/11

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

м. Дніпрозержинськ, вул. Петровського, 166, 51918, (0569) 55-28-63

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній с праві

20 вересня 2011 року

Суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Кір'як А.В, розглянувши цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Форма і зміст цивільного позову відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення цивільного позову або відмови у відкритті провадження у спраї немає.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 122, 127 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити до судового розгляду на 09-00 годин 07 жовтня 2011 року у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.

Невідкладно направити сторонам по справі копії ухвал про відкриття провадження, а відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскарження лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський райсуд м. Дніпродзержинська в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кір'як А.В.

Попередній документ
56882085
Наступний документ
56882087
Інформація про рішення:
№ рішення: 56882086
№ справи: 2-1653/11
Дата рішення: 20.09.2011
Дата публікації: 08.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.04.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 28.02.2011
Предмет позову: про визнання договору купівлі-продажу дійсним
Розклад засідань:
22.05.2025 09:40 Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
БОРОВІКОВА АЛЛА ІВАНІВНА
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ВДОВИЧИНСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУРОЧКІНА ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
КУРУС РУСЛАНА ІВАНІВНА
ЛИТВИНЕНКО ІГОР ЮРІЙОВИЧ
МАЛАХОВСЬКА ІРИНА БОРИСІВНА
ЧАБАНЕНКО ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ВДОВИЧИНСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУРОЧКІНА ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
КУРУС РУСЛАНА ІВАНІВНА
МАЛАХОВСЬКА ІРИНА БОРИСІВНА
ЧАБАНЕНКО ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Андрейко Анатолій Ярославович
Бєлокоз Ніна Олександрівна
Жовківська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат
Могила Людмила Анатоліївна
Ольшевська Наталія Миколаївна
ПЕТРУСЕНКО ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
Ситник Олександр Тимофійович
Тимчук Тетяна Степаніна
Шилина Марія Павлівна
позивач:
Бєлокоз Юрій Анатольйович
Звір Галина Дем*янівна
Іванова Олена Григорівна
Могила Константин Іванович
ПЕТРУСЕНКО АНТОН МИКОЛАЙОВИЧ
Рясне-Руська с/р
Ситник Олеся Миколаївна
Тимчук Олег Михайлович
Шипіна Світлана Борисівна
заінтересована особа:
Вишенька Людмила Віталіївна
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк"
заявник:
Лисичанський відділ державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Товариство з обмеженою відповідальністю "АССІСТО"
представник заявника:
Змієвська Тетяна Павлівна
третя особа:
Криворізька універсальна товарна біржа
Управління держкомзему у Яворівському р-н