ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
Справа № 2-п-76/10/0408
Провадження № б/н
іменем України
"29" жовтня 2010 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі: головуючого судді Масалітіної Н.А.,
при секретарі Куксепко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду, -
Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від ЗО червня 2009 рбку задоволено позов АКБ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди.
ОСОБА_2 звернувся із заявою про перегляд заочного рішення, в якій вказано, що про винесення по справі рішення дізнався лише 22.09.2010 року. У зв”зку з тим, що він належним чином не був повідомлений про день слухання справи належним чином, то не зміг надати суду докази, на підставі яких позов не підлягає задоволенню в повному обсязі і міг навести докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.
В судове засідання сторони не з'явилися.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
З урахуванням того, що згідно наказу суддя Косторенко О.Ю., яка ухвалила рішення від 27.07.2010 року знаходиться у відпустці по догляду за дитиною з 17.09.2010 року, вказане заочне рішення іншим судом не може бути переглянуте.
На підставі ст. 231 ч,4 ЦПК України, в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
За таких обставин, суд вважає необхіднім в задоволені заяви про перегляд заочного рішення - відмовити.
Керуючись ст.ст. 224, 231, 232 ЦПК України, суд,-
В задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 30.06.2009 року, яким задоволено позов АКБ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. А. Масалітіна