Справа № 164/617/16-ц Провадження №22-ц/773/691/16 Головуючий у 1 інстанції: Токарська І.С.
Категорія:69 Доповідач: Здрилюк О. І.
про залишення апеляційної скарги без руху
04 квітня 2016 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Здрилюк О.І. , вивчивши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області на рішення Маневицького районного суду Волинської області від 16 березня 2016 року в справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
Рішенням Маневицького районного суду Волинської області від 16 березня 2016 року заяву ОСОБА_3 в даній справі задоволено.
Управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області подало апеляційну скаргу на це рішення, яка не оплачена судовим збором. Одночасно подало заяву, в якій просить звільнити або відстрочити сплату судового збору, зіславшись на відсутність можливості сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.
Заява не підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.82 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Зі змісту даних статей ЦПК України та Закону слідує, що підставою для відстрочення або звільнення від сплати судового збору може бути лише майновий стан сторони, який унеможливлює сплату нею судового збору.
Крім того, дана дія є правом суду і застосовується у виключних випадках за наявності лише вагомих для цього підстав.
Заява Управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області мотивована тим, що до 01.09.2015 року воно було звільнене від сплати судового збору, у зв'язку з чим бюджетом на 2015 рік кошти на сплату судового збору передбачені не були, а тимчасові ліміти фінансування Управління у 1 кварталі 2016 року не передбачають видатків по сплаті судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.53 Конституції України та ст.5 Цивільного кодексу України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності і не мають зворотної дії у часі.
Згідно з ч.3 ст.2 Цивільного процесуального кодексу України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно з ч.2 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Таким чином, у заяві про відстрочення або звільнення від сплати судового збору заявник повинен не лише навести обставини, які свідчать про його незадовільне (скрутне) матеріальне становище, але й подати до суду відповідні докази.
Крім того, слід врахувати, що у статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
У зв'язку із цим обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для відстрочення або звільнення від такої сплати.
Оскільки Управлінням Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області не надано доказів на підтвердження незадовільного майнового стану, а посилання на відсутність коштів, призначених для сплати судового збору не можуть вважатися достатньою підставою для відстрочення або звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення, то у задоволенні заяви про відстрочення або звільнення від сплати судового збору слід відмовити.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Враховуючи наведене, відповідно до п.п.4, 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 303 грн. 16 коп. (110% ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви) на:
одержувача - УК у м.Луцьку, 22030101;
код одержувача: 38009628;
банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області;
код банку (МФО) 803014;
рахунок одержувача: 31212206780002;
призначення платежу: судовий збір за розгляд в апеляційному суді Волинської області справи за заявою ОСОБА_3, код 02890400.
Відповідна квитанція чи платіжне доручення (оригінали) мають бути приєднані до апеляційної скарги.
Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.
Апелянт зазначеної вимоги закону не виконав і в апеляційній скарзі не зазначив особами, які беруть участь у справі: представників заявника - ОСОБА_6 і ОСОБА_5.
Відповідно до вимог ч.5 ст.295 ЦПК України має бути подано належну кількість правильно оформленої апеляційної скарги.
Враховуючи зазначені обставини, до скарги слід застосувати вимоги ст.297 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення відмічених недоліків.
Керуючись ст.ст.82, 121 ч.1, 297 ч.2 ЦПК України, суддя
У задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про відстрочення або звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Маневицького районного суду Волинської області від 16 березня 2016 року в даній справі відмовити.
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області на рішення Маневицького районного суду Волинської області від 16 березня 2016 року в справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа залишити без руху, надавши апелянту термін - 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.
У випадку невиконання вказаної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду О.І.Здрилюк