Справа № 157/193/16-ц
Провадження №2-п/157/2/16
04 квітня 2016 року м.Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Гордійчук В.М.,
за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,
представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
ОСОБА_3,
позивача ОСОБА_4,
її представника ОСОБА_5,
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 17 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
24 березня 2016 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_6 звернувся до суду із даною заявою в якій просить скасувати заочне рішення Камінь-Каширського районного суду від 17 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
На обґрунтування заяви вказав, що відповідач у справі фізично не міг брати участь у судовому засіданні, надати пояснення та заперечення на позов, оскільки на час розгляду справи перебував в Італії, де знаходиться і на даний час.
Щодо розміру заявленого позову заперечує, оскільки після повернення в Україну відповідач не зможе сплачувати аліменти в присудженому розмірі.
За час перебування в Італії ОСОБА_1 регулярно передає для дочки продукти харчування, різні солодощі, взуття та одяг.
Вважає, що ОСОБА_4 на дочку витрачає не більше 200 грн., а аліменти в розмірі 1000 грн. вона має намір сплачувати як кредит, який брала в банку для власних потреб.
Представник ОСОБА_1 при розгляді заяви її підтримав, просив заочне рішення скасувати, а справу призначити до розгляду в загальному порядку.
ОСОБА_4 та її представник проти заяви заперечили та пояснили, що відповідач спроможний сплачувати аліменти в розмірі 1000 грн., оскільки мають відомості про те, що він проживаючи в Італії має достатні доходи, час на розваги та відпочинок.
Заслухавши пояснення представника ОСОБА_1 ОСОБА_6, ОСОБА_4, її представника, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 231 ч. 3 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст. 232 ч. 1 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як убачається із матеріалів справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, на її розгляді відповідач ОСОБА_1 був відсутній.
Із пояснень його представника ОСОБА_6 вбачається, що він в той час знаходився і на даний час знаходиться в Італії, що також стверджується копією довіреності від 17 березня 2016 року, якою він уповноважив ОСОБА_6 представляти його інтереси в усіх органах і установах, в тому числі і в суді.
Враховуючи наведене, суд вважає, що ОСОБА_1 не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, так як знаходився за межами України.
Крім цього, посилання його представника на те, що він, повернувшись в Україну, не матиме можливості сплачувати аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно, оскільки не зможе працевлаштуватися, має істотне значення для правильного вирішення справи.
Беручи до уваги вищенаведене, заочне рішення підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -
Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 задовольнити.
Заочне рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 16 березня 2016 року по справі № 157/193/16-ц, провадження № 2/157/112/16 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини скасувати, а справу призначити до розгляду в загальному порядку на 09 год. 30 хв. 12 квітня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг в 5-ти денний строк з дня її проголошення.
Головуючий: В. М. Гордійчук