154/253/16
2/154/180/16
31 березня 2016 року Володимир - Волинський міський суд , Волинської області в складі : головуючого судді - Канівця Л.Ф.,
за участю секретаря - Громяк А.М.,
позивача - ОСОБА_2 .
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Володимир - Волинське районне управління державної міграційної служби України у Волинській області про визнання особи такою , що втратила право на користування жилим приміщенням , та зняття з реєстраційного обліку , -
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з вищезазначеним позовом.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 23 жовтня 2015 року вона набула право власності на житловий будинок з надвірними спорудами під АДРЕСА_1.
Дана обставина підтверджується рішенням Володимир-Волинського міського суду від 23 жовтня 2015 року, а також витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 11 листопада 2015 року.
Вона та її чоловік проживають в даному будинку вже понад 30 років.
При успадкуванні даного нерухомого майна у житловому будинку був зареєстрований її син, відповідач по справі ОСОБА_3 , хоча фактично в даному будинку він не проживає вже приблизно 10 років.
Під час проживання в будинку відповідач поводив себе неадекватно, постійно спричиняв скандали та конфліктні ситуації . Приблизно рік тому , під час чергового конфлікту , який виник на грунті тривалих неприязних відносин відповідач умисно наніс декілька ударів кулаком в різні частини тіла , чим спричинив їй легкі тілесні ушкодження , внаслідок чого був засуджений вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 06.08.2015 року.
Вона та її чоловік неодноразово звертались до відповідача щодо врегулювання конфлікту між ними у позасудовому порядку , однак позитивного результату це не дало. Відповідач ігнорує всі зауваження , постійно ображає та погрожує знищенням майна .
Відповідач на даний час більше одного року не проживає в даному будинку. Спочатку проживав у своєї співмешканки в місті Володимирі-Волинському. А на даний час проживає по АДРЕСА_2.
Він не здійснює догляд за будинком та не сплачує комунальних послуг.Спірним будиноком не цікавиться. На її усне прохання щодо зняття з реєстрації відповідач ніяк не реагує .
Просить визнати відповідача таким, що втратив право користування належним їй житловим будинком та зняти з реєстрації зазначеного будинку.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити з підстав, вказаних в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_3 для участі у розгляді справи повторно не з"явився, будучи належним чином повідомленим про явку до суду за місцем фактичного проживання, а тому, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у його відсутності та ухвалити заочне рішення, проти чого позивач не заперечує.
В судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Володимир - Волинський районний відділ управління державної міграційної служби України у Волинській області не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав до суду заяву про слухання справи у їх відсутність, не заперечує щодо задоволення позову .
Заслухавши пояснення позивача, допитавши свідка, перевіривши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 23 жовтня 2015 року позивач набула право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами під АДРЕСА_1.
Дана обставина підтверджується рішенням Володимир-Волинського міського суду від 23 жовтня 2015 року, а також витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 11 листопада 2015 року.
При успадкуванні даного нерухомого майна у житловому будинку був зареєстпрований її син відповідач по справі ОСОБА_3 , хоча фактично в даному будинку він тривалий час не проживає.
Під час проживання в будинку відповідач поводив себе неадекватно, постійно спричиняв скандали та конфліктні ситуації . Приблизно рік тому , під час чергового конфлікту , який виник на грунті тривалих неприязних відносин відповідач умисно наніс позивачу декілька ударів кулаком в різні частини тіла , чим спричинив їй легкі тілесні ушкодження .
Вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 06.08.2015 року відповідач ОСОБА_3 був засуджений за ст..125 ч.1 КК України до штрафу у розмірі 680 гривень.
ОСОБА_3 на даний час більше одного року не проживає в даному будинку. Спочатку проживав у своєї співмешканки в місті Володимирі-Волинському. А на даний час проживає по АДРЕСА_2.
Він не здійснює догляд за будинком та не сплачує комунальних послуг.Його речей в будинку не має. На усне прохання позивача щодо зняття з реєстрації відповідач ніяк не реагує .
В судовому засіданні свідок ОСОБА_1 суду пояснила, що відповідач близьк одного року не проживає в будинку АДРЕСА_1 . Останнє відоме його місце проживання АДРЕСА_2 ..
Згідно ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Оскільки відповідач в спірному житловому приміщенні не проживає понад рік без поважних причин, він втратив право користування даним житловим приміщенням.
Відповідно до ст. 7 закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду (позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням), отже, відповідач підлягає зняттю з реєстраційного обліку.
Керуючись ст.ст.10,60, ,88, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України , ст. 405 ЦК України , суд , -
Позов задовольнити .
Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_1 та зобов'язати Володимир - Волинський районний відділ управління Державної міграційної служби України у Волинській області зняти його з реєстрації зазначеного будинку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення .
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання її копії .
Суддя :/-/-підпис.
Згідно з оригіналом.
Суддя Л.Ф.Канівець