Справа № 161/2677/16-п
Провадження № 3/161/764/16
м.Луцьк 28 березня 2016 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Покидюк В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
- за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
03 березня 2016 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.2 КУпАП, згідно якої останнього визнано винним у вчиненні правопорушення та застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
23 березня 2016 року до Луцького міськрайонного суду від начальника Луцького МРВ КВІ надійшла заява про виправлення описки в постанові Луцького міськрайонного суду від 03.03.2016, оскільки, згідно паспортних даних, останній - ОСОБА_1, а згідно вступної частини постанови - ОСОБА_2. Окрім того, не вірно зазначено ідентифікаційний номер особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що підтверджується копіями відповідних документів.
З метою належного виконання даної постанови начальник Луцького МРВ КВІ просить суд виправити описку у вступній частині постанови суду від 03.03.2016.
Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення, оскільки в постанові суду допущено описку.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 304 КУпАП,
Уточнити постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.03.2016.
Вважати записаним у вступній частині постанови:
«Суддя Луцького міськрайонного суду Покидюк В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1».
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.М. Покидюк