Справа № 2-2389/10
Провадження № 6/161/139/16
29 березня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді - Крупінської С.С.
при секретарі - Бакай Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька подання державного виконавця першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -
Державний виконавець першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся в суд із поданням про видачу дубліката виконавчого листа. Подання мотивує тим, що на виконанні першого відділу державної виконавчої служби перебував виконавчий лист Луцького міськрайонного суду від 17.05.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості по кредитному договору в розмірі 5503,90 доларів США та судові витрати по справі. 29.12.2012 року виконавчий лист було повернуто стягувачеві відповідно до постанови про повернення виконавчого документа, який при пересилці було втрачено, то просить суд видати його дублікат у зв'язку із його втратою.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилися, суд вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутності.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.
Судом встановлено, що виконанні першого відділу державної виконавчої служби перебував виконавчий лист Луцького міськрайонного суду від 17.05.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості по кредитному договору в розмірі 5503,90 доларів США та судові витрати по справі. 29.12.2012 року виконавчий лист було повернуто стягувачеві відповідно до постанови про повернення виконавчого документа, який при пересилці було втрачено.
З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що подання підставне та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 210, 370 ЦПК України, суд -
Подання задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа Луцького міськрайонного суду у цивільній справі № 2-2389/2010 року про стягнення з ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» 5503,90 доларів США кредитної заборгованості та 553 грн. 70 коп. судових витрат.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська