Справа № 157/318/16-к
Провадження №1-кс/157/27/16
про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту
04 квітня 2016 року м.Камінь-Каширський
Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , начальника Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , начальника СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 , розглянув клопотання начальника СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженню № 12016030090000173 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 3 КК України,
Начальник слідчого відділення в клопотанні зазначає, що розслідуванням кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 3 КК України, внесеного до ЄРДР 02 квітня 2016 року під № 12016030090000173 встановлено, що 02 квітня 2016 року близько 01 год. 30 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за попередньою змовою із невстановленою особою, групою осіб, переслідуючи корисливу зацікавленість, шляхом віджиму вікна, проникли в підвальне приміщення новобудови ОСОБА_7 , що по АДРЕСА_1 , звідки таємно намагались викрасти належні останньому професійну монтажну піну «TYTAN» вартістю 120 грн., консервант для дерева (антисептик) «PROSEPT ULTRA» вартістю 100 грн., наполовину заповнену пляшку проти морозного пластифікатору «Байріс» вартістю 15 грн., фігурну викрутку «ТОРЕХ» 20 грн., 500 грам зварювальних електродів «MONOLITH» вартістю 50 грн., відрізний круг «Политех» вартістю 5 грн., чотири кілограми 80 мм цвяхів, вартість одного кілограма 15 грн., на суму 60 грн., свердло з победітовою вставкою 8 мм (бувше у використанні) вартістю 10 грн., свердло по металу 10 мм (бувше у використанні) вартістю 10 грн., самонарізи в дерево (3,5x45) вартістю 30 грн., різного роду дюбеля, цвяхи, шурупи загальною вартістю 50 грн., і всього на загальну суму 470 грн., при цьому виконавши усі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, однак з причин які не залежали від їх волі не довели його до кінця, оскільки неподалік новобудови були виявлені працівниками поліції, в ході чого ОСОБА_5 був затриманий.
02 квітня 2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру і його умисні дії кваліфіковані за ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 3 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням в інше приміщення.
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 свою вину в скоєному злочині не визнав та показав, що 02 квітня 2016 року, близько 00 год. він взяв у власному господарстві ліхтарика та поїхав до лісопосадки, яка неподалік вулиці Грушка м. Каменя-Каширського аби знайти згублену напередодні лопату, якою викопував цього ж таки дня саджанці дерев. Відповідно біля однієї з новобудов, йдучи з велосипедом у руках, був збитий з ніг, а в подальшому затриманий працівниками поліції. ОСОБА_5 стверджує, що був сам, до ніяких новобудов не проникав і відповідно ніяких речей не викрадав.
Вина підозрюваного ОСОБА_5 повністю підтверджується іншими, зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 , який підтвердив факт, зникнення вищевказаних речей; протоколом огляду місця події від 02 квітня 2016 року під час проведення якого було виявлено пошкодження вікна, через яке проникали до приміщення, а в середині слід низу взуття, з якого власне було зроблено гіпсовий злинок. Також в ході даного ОМП з новобудови було вилучено порожній балон із-під монтажної піни та пляшку із пластифікатора, ідентичні тим, як і знаходились у рюкзаку під час затримання ОСОБА_5 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які показали, що здійснюючи патрулювання по вулиці Грушка м. Каменя-Каширського у вікні однієї з новобудов виявили світло ліхтаря, а коли наблизились то побачили як дві невідомі їм особи, у одної з яких був на спині рюкзак, вийшли з середини приміщення новобудови АДРЕСА_1 та взявши велосипед, почали рухатись, відповідно працівники міліції здійснили спробу їх затримати, в ході чого одному з незнайомців вдалося утекти, а інший, яким виявився ОСОБА_5 , був затриманий; консультативним висновком спеціаліста, згідно якого ОСОБА_5 на момент затримання перебував у стані алкогольного сп'яніння.
Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, що свідчить про його підвищену суспільну небезпечність.
Крім того, ОСОБА_5 ніде не працює та не навчається, не має постійного джерела доходу, свого спільника не видав, тому вважає, що ОСОБА_5 , перебуваючи на волі, може й надалі скоювати корисливі злочини, у тому числі і крадіжки.
Всі вищевказані факти свідчать про наявність передбачених ст. 177 КПК України ризиків, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування і суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, а інші, більш м'які запобіжні заходи не будуть достатніми для запобігання вказаних ризиків.
Враховуючи наведене, просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 місяці.
Підозрюваний при розгляді клопотання заперечив свою причетність до крадіжки та пояснив, що в зазначений у клопотанні час дійсно перебував в районі вулиці Грушка і шукав лопату, яку загубив напередодні, де копав дерева. Коли повертався назад, невідомі збили його з ніг і він змушений був втікати, після цього його затримали працівники міліції. Ніякого рюкзака в нього не було і в приміщення новобудови потерпілого не проникав.
Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухав думку начальника Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури, який клопотання підтримав, пояснення начальника слідчого відділення, який просить клопотання задовольнити та пояснив, що ОСОБА_5 може переховуватися від слідства та суду, потерпілого ОСОБА_7 , свідків ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , а також підозрюваного та його захисника, які заперечили проти клопотання і просять не застосовувати запобіжного заходу, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 3 КК України, покарання за яке передбачає позбавлення волі на строк до 6 років. Крім того, наявні ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування.
Обставинами, що підтверджують підозру у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_5 є показання потерпілого ОСОБА_7 та свідків ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , протокол огляду місця події від 02 квітня 2016 року, консультативний висновок спеціаліста, згідно якого ОСОБА_5 на момент затримання перебував у стані алкогольного сп'яніння.
Враховуючи наявність постійного місця проживання у підозрюваного, те, що він свого спільника не видав, з метою запобігти ризикам, зазначеним у клопотанні, є підстави для застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Згідно ст. 181 ч. ч. 1, 2 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 178, 181 184, 193, 196 КПК України,
Клопотання начальника СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мельники-Мостище Камінь-Каширського району, зареєстрованого по АДРЕСА_2 , проживаючого по АДРЕСА_3 , строком на два місяці з моменту його затримання 02 квітня 2016 року, заборонивши цілодобово залишати місце постійного проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Покласти на ОСОБА_5 такі обов'язки:
1) прибувати до начальника СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , прокурора або суду за першою вимогою;
2) не відлучатися із міста Каменя-Каширського Волинської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Ухвалу для виконання передати Камінь-Каширському ВП ГУНП у Волинській області.
Ухвала може бути оскаржена прокурором, підозрюваним протягом п'яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Волинської області.
Слідчий суддя: ОСОБА_1