154/2316/14-ц
2/154/262/16
Копія.
30 березня 2016 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:
головуючого -судді Лященка О.В.
при секретарі Шафатинській О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Володимира-Волинського цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
18.08.2014 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитним договором.
28.10.2014 року у справі було постановлено заочне рішення, яким позов було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість по кредиту в розмірі 35 852, 65 та витрати по сплаті судового збору в розмірі 358 грн. 52 коп., а всього стягнуто з нього 36 211 (тридцять шість тисяч двісті одинадцять) грн. 17 коп.
04.02.2016 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення від 28.10.2014 року.
Згідно ухвали Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 15.02.2016 року заочне рішення у даній справі від 28.10.2014 року було скасовано і справу було призначено до судового розгляду на 09.03.2016 року. Представник позивача був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить його розписка, однак до суду не з»явився.
Після цього справу знову було призначено до розгляду на 30.03.2016 року, представник позивача до суду не з»явивсяся, про час та день розгляду справи повідомлений належно, про що свідчить розписка в матеріалах справи, причини неявки до суду суду не надає, розглядати справу у його відсутності не просить.
На підставі ст. 207 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин, або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Суд, проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку, що позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - можливо залишити без розгляду у зв»язку з неявкою представника позивача по справі.
На підставі викладеного, керуючись 207 ч. 3 ЦПК України, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 5 днів з дня отримання її сторонами.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Суддя /-/ підпис.
Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду ОСОБА_3