Справа № 710/89/16-к
Провадження № 1-в/698/26/16
22 березня 2016 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника КВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Катеринопіль подання начальника Шполянського районного відділу КВІ ОСОБА_5 , про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , засудженої 27.01.2015 року Шполянським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.
Початок іспитового строку 27.01.2015 року, закінчення іспитового строку 27.01.2016 року.
ОСОБА_6 , 27.01.2015 року була засуджена Шполянським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. За час випробування ОСОБА_6 нових злочинів не скоїла, до адміністративної відповідальності не притягувалася, покладені на неї судом обов'язки виконувала, за місцем проживання характеризується задовільно.
Прокурор до суду не з'явився, надав заяву від 22.03.2016 року, у якій не заперечує проти задоволення зазначеного подання та просить провести судове засідання без його участі.
Представник КВІ до суду не з'явився, надав заяву від 17.03.2016 року, у якій подання підтримує в повному обсязі та просить провести судове засідання без його участі.
Засуджена ОСОБА_6 до суду не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду подання була повідомлена належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Вивчивши матеріали справи, суд з урахуванням даних про особу засудженої, приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення подання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 538, 539 КПК України, ст.ст. 75, 78 КК України суд,-
Подання задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відбування покарання призначеного вироком Шполянського районного суду Черкаської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд Черкаської області.
Суддя ОСОБА_1