№ 2-556
2009 рік
18 травня 2009 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Шабельнікова С.К.
при секретарі Павліченко Т.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, треті особи - опікунська рада Лиманської сільської ради Зміївського району Харківської області, служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області,
ОСОБА_1 5 березня 2009 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з неї аліменти на його користь на утримання сина в розмірі 300 грн. щомісячно, але не менше 30% відсотків для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
В позові він вказав, що відповідачем по даній справі є його колишня дружина, з якою він розірвав шлюб 27 лютого 2009 року. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Їхній з відповідачем шлюб був розірваний в інтересах сина, оскільки вона систематично зловживає спиртними напоями. Відповідач не цікавиться долею сина, не займається господарством, не готує їжу, не займається вихованням дитини. На сьогоднішній день вплив матері на дитину негативний. Син не хоче проживати разом з матір'ю. Коли відповідач з'являється до дому в нетверезому стані, дитина збігає з дому, не хоче перебувати разом з матір'ю. За його проханням, його батько неодноразово звертався в сільську раду, до дільничного інспектора, до служби у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області. Відповідач неодноразово проходила лікування в наркологічному диспансері в м. Харкові. На даний час вона є хронічним алкоголіком та перебуває на обліку в Зміївській ЦРЛ. Відповідач ніде не працює, дитина знаходиться на повному його утриманні. Просив задовольнити позов в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причини неявки суду не повідомила, заперечень не надала. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засідання наполягав на задоволенні позову, підтвердив обставини зазначені у ньому, в зв'язку з неявкою відповідача просив ухвалити заочне рішення.
Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися, заперечень проти задоволення позову не представили.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається зі свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 від 27 лютого 2009 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області, оригінал якого було оглянуто в судовому засіданні, а копія міститься в матеріалах справи /а.с. 4/, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано 27 лютого 2009 року, про зроблено відповідний актовий запис за № 41.
Від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 04.06.1996 р., виданого Лиманською сільською радою Зміївського району Харківської області, оригінал якого було оглянуто в судовому засіданні, а копія міститься в матеріалах справи /а.с. 5/.
Відповідно до довідки № 741 від 04.03.2009 р. /а.с. 6/, виданої Лиманською сільською радою Зміївського району Харківської області, ОСОБА_1 зареєстрований в буд. АДРЕСА_1 та має такий склад сім'ї: дружина ОСОБА_2; син ОСОБА_3
Як вбачається з довідки-характеристики № 02-16/667 від 19.12.2008 р., виданої Лиманською сільською радою Зміївського району Харківської області, ОСОБА_2 на території ради зареєстрована і проживає постійно. Одружена. Виховує сина. Тимчасово не працює. Проходила лікування в обласному наркологічному диспансері з 19.07.2007 р. по 23.07.2007 р., але після лікування іноді вживає спиртні напої. За місцем проживання характеризується позитивно, має дружні стосунки з сусідами, скарг до сільської ради на її адресу від них не надходило. Компрометуючих матеріалів на ОСОБА_2 сільська рада не має /а.с. 9/.
ОСОБА_2 перебуває на обліку в психо-наркологічному кабінеті з 2007 року з приводу діагнозу F 10,2 синдром алкогольної залежності, що підтверджується довідкою № 526 від 11.12.2008 р. /а.с. 10/.
З відповіді 02-16/101 від 25 лютого 2009 р. /а.с. 11/ на адвокатський запит № 44 вбачається, що ОСОБА_4 звертався до Лиманської сільської ради Зміївського району Харківської області з питання вживання ОСОБА_2 спиртних напоїв. Його заява 13 липня 2007 року була розглянута на засіданні опікунської ради Лиманської сільської ради Зміївського району Харківської області та було вирішено попередити ОСОБА_2 про належне виконання батьківських обов'язків і надати їй недільний строк для проходження протиалкогольного лікування /12/.
Як вбачається з довідки-підтвердження від 20.02.2009 р., яка складена депутатом виборчого округа № 12 Семенко Л.І., ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_1 при обстеженні умов проживання сім'ї даної громадянки у травні 2007 року було встановлено, що вона має малолітнього сина ОСОБА_3, 1996 року народження. На момент обстеження знаходилась в нетверезому стані. Неодноразово надходили скарги про вживання спиртних напоїв ОСОБА_2 від її свекра ОСОБА_4 /а.с. 13/.
З відповіді № 122 від 24.02.2009 р. на адвокатський запит № 40, служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області повідомила, що ОСОБА_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, неодноразово звертався до служби з питань невиконання батьками обов'язків по вихованню малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, з батьком дитини проводилась бесіда /а.с. 14/. Працівниками служби у справах дітей 28.08.2008 р. були обстеженні умови проживання сім'ї ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 проводилась профілактичні, роз'яснювальні бесіди з матір'ю малолітнього щодо невиконання батьківських прав обов'язків по вихованню сина. Крім того було складено акт обстеження житлово-побутових умов неповнолітнього і з ОСОБА_2 було проведено бесіду щодо вживання алкогольних напоїв та було їй рекомендовано звернутися до лікаря /а.с. 15/.
Відповідно до характеристики на ОСОБА_1, яка була видана за місцем його роботи - Зміївською ТЕС, ОСОБА_1 є слюсарем 4 розряду, працює з 1996 р. Зі своїми обов'язками справляється, хоча не ініціативний. З колегами піддержує дружні стосунки /а.с. 8/.
Дохід ОСОБА_1 за місцем роботи за період з серпня 2008 року по січень 2009 року складає 14623 грн. 78 коп. /а.с. 7/.
Згідно ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.
Відповідно до ст. 8 Закону України “Про охорону дитинства”, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, духовного та соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до ч. 3 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, лише у разі досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст. 165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Згідно ст. 184 СК України суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий заробіток, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Виходячи з вищевказаного, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити частково в частині позбавлення ОСОБА_2, 1976 року народження батьківських прав відносно її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В частині стягнення аліментів на користь позивача ОСОБА_1 на утримання сина в розмірі 300 грн. щомісячно, але не менше 30% відсотків для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не надано доказів щодо потреби у наданні аліментів, а з матеріалів справи вбачається, що позивач отримує середньомісячний дохід за місцем роботи у розмірі 2437 грн. 78 коп.
Керуючись ст.ст. 164, 165, 166, 180, 184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 169, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити частково.
Позбавити ОСОБА_2, 1976 року народження батьківських прав відносно її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В інший частині позову відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: