Справа № 2-1097/08
10 вересня 2008 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі: судді Танасогло Т.М., при секретарі Златєвій М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Деленської сільської ради Арцизького району про визнання права власності,
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 просить суд визнати право власності на житловий будинок, який залишився після смерті її чоловіка ОСОБА_2, померлого 23 вересня 2006 року, який розташований в с. Новоселівка, по вул. Леніна, № 49, в якому вона мешкає, посилаючись на те, що після смерті її чоловіка ОСОБА_2 залишилось вищезазначене спадкове майно, вона з їх суспільними дітьми є спадкоємцями першої черги та вона по день смерті спадкодавця постійно спільно з ним проживала, після його смерті вона продовжує проживати в тому ж будинку та користується земельною ділянкою чоловіка, володіє всіма документами. Діти від спадщини відмовилися від своєї частки на користь матері. Спадщину у відношенні іншого майна вона прийняла та нотаріусом було відмовлено видавати свідоцтво про право на спадщину у відношенні даного будинку, так як не було правовстановлюючих документів.
У судове засідання позивачка не з'явилася, згідно поданій заяві просить суд розглянути справу у її відсутність. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, згідно поданій заяві сільського голови Деленської сільської ради Арцизького району Одеської області, позов ОСОБА_1 признають, проти його задоволення не заперечують, та просять суд розглянути справу у відсутність представника сільської ради.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову в попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Згідно актового запису про смерть № 45 від 25.09.2006 р. ( свідоцтво про смерть серії 1-ЖД № 067748) 23 вересня 2006 року помер ОСОБА_2, який, як вбачається з актового запису про одруження №2 від 18.01.1961 року (свідоцтво про одруження серії ІІІ-УР № 312773), є чоловіком ОСОБА_1 - позивачки по наявній справі, яка в силу ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги.
Згідно витягу з погосподарської книги № 1 та договору купівлі-продажу від 06.07.1962 року власником житлового будинку №49 по вул. Леніна в с. Новоселівка Арцизького району Одеської області є ОСОБА_2
З довідки Деленської сільської ради Арцизького району № 594 від 18.04.200 року, вбачається що ОСОБА_1 постійно проживала разом із спадкодавцем - ОСОБА_2 - на час відкриття спадщини.
Як вбачається з заяв ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - синів позивачки - вони відмовляються від прийняття спадщини, залишившогося після смерті їх батька - ОСОБА_2, на користь своєї матері, ОСОБА_1.
Ч. 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Ст. 1270 ЦК України передбачає строк в шість місяців, а також, якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншим спадкоємцем спадщини або відмови від її прийняття. Як це доказано матеріалами справи, в цьому випадку обидві умови прийняття спадщини мали місце - умова спільного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини та умова відсутності відмови від спадщини спадкоємцем на протязі встановленого строку, бо з моменту смерті ОСОБА_2 пройшло більше шести місяців. Таким чином, враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 можна визнати такою, що прийняла спадщину спадкодавця ОСОБА_2
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про визнання за нею право на спадщину після смерті її чоловіка ОСОБА_2
На підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215 ЦПК України,
вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, який розташований в с. Новоселівка, Арцизького району Одеської області, по вул. Леніна, № 49, відповідно до технічного паспорту від 21.02.2008 року, виготовленого Арцизьким бюро технічної інвентаризації.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя
Арцизского районного суду