Ухвала від 27.03.2009 по справі 2-н-208/09

Справа № 2-н-208/09р.

УХВАЛА

27 березня 2009року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Кореняк В.К., розглянувши заяву про видачу судового наказу закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок», Дніпропетровського територіального управління-відокремленого підрозділу ЗАТ «УМЗ» про стягнення з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок», Дніпропетровського територіального управління-відокремленого підрозділу ЗАТ «УМЗ» заборгованості за надані послуги мобільного зв'язку, -

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство «Український мобільний зв'язок», Дніпропетровського територіального управління-відокремленого підрозділу ЗАТ «УМЗ» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані послуги мобільного зв'язку з ОСОБА_1

Відповідно до ст. 109, 97 ЦПК України позови (заяви) до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.

Встановлено, що боржник проживає по АДРЕСА_1, що відноситься до території Кіровського району м. Кіровограда.

Згідно ст. 115 ЦПК України заява підлягає поверненню заявнику для подання до належного суду.

Керуючись ст. 97, 109, 115 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок», Дніпропетровського територіального управління-відокремленого підрозділу ЗАТ «УМЗ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок», Дніпропетровського територіального управління-відокремленого підрозділу ЗАТ «УМЗ» заборгованості за договором кредиту повернути заявнику для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали судді протягом п'яти днів з дня її проголошення, а також подання апеляційної скарги на ухвалу судді протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда Кореняк В.К.

Ленінський районний суд

м.Кіровограда

вул.К.Маркса,40а м.Кіровоград, 25006

тел.22-78-71

№__________ від ____________________2009р. ЗАТ «Український мобільний зв'язок»

вул.Лейпцігська, 15

м.Київ

01015

Ленінський районний суд м.Кіровограда направляє ухвалу судді від 27.03.2009р. про повернення заяви про видачу судового наказу та повертає заяву про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1

Додаток: копія ухвали на 1 арк

заява про видачу судового наказу з додатками на _____ арк.

Суддя Ленінського

районного суду Кореняк В.К.

м. Кіровограда

Ленінський районний суд

м.Кіровограда

вул.К.Маркса,40а м.Кіровоград, 25006

тел.22-78-71

№__________ від ____________________2009р. ЗАТ «Український мобільний зв'язок»

вул.Лейпцігська, 15

м.Київ

01015

Ленінський районний суд м.Кіровограда направляє ухвалу судді від 27.03.2009р. про повернення заяви про видачу судового наказу та повертає заяву про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1

Додаток: копія ухвали на 1 арк

заява про видачу судового наказу з додатками на _____ арк.

Суддя Ленінського

районного суду Кореняк В.К.

м. Кіровограда

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

м.КІРОВОГРАДА

Справа № 2-н- 208/09

Матеріали за заявою ЗАТ “Український мобільний зв'язок” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги мобільного зв'язку

розпочато: 27.03.2009р.

закінчено: 27.03.2009р.

ОПИС:

1. Копія заяви -1

2. Копія договору - 2

3. Ухвала - 3

4. Супровідний - 4