Справа № 2-398/ 2009 рік
21 травня 2009 року Криворізький районний суд
Дніпропетровської області
у складі:
головуючого судді Бондарчука Г.Д.
при секретарі Ференц І.З.
за участю:
представника позивача: Нізамової-Канівець Л.Н.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривого Розі справу за позовом ЗАТ “Український мобільний зв'язок” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку та санкції за дострокову відмову від зобов'язань,-
Позивач звернувся в суд з позовною заявою, в якій вказав, що 11.01.2008 року між сторонами по справі був укладений договір про надання послуг мобільного зв'язку за № 4049754/1.11865371 та додаткова угода № 3652570 від 11.01.2008 року. Для проведення розрахунків по обслуговуванню мобільного телефону відповідача був відкритий особовий рахунок НОМЕР_1.
З 15.01.2008 року по 09.07.2008 року відповідач виконував умови основного договору, додаткової угоди, Правил користування мережами мобільного зв'язку “УМЗ”. На 01.08.2008 року заборгованість відповідача за послуги зв'язку склала 51 гривні 45 коп.
У зв'язку з заборгованістю, надання послуг було тимчасово обмежене, 09.07.2008 року, в серпні і березні 2008 року за утримання номеру в загальній системі ЗАТ “УМЗ” абоненту була нарахована абонплата в розмірі 34 гривні 74 коп. за місяць, і за два місяці склала 69 грн. 48 коп. Заборгованість станом на 01.10.2008 року склала 120 грн. 93 коп.
Відповідач користувався мобільним зв'язком 132 дні, і за порушення умов укладеного договору та додаткової угодим йому була нарахована договірна санкція в сумі 911 грн. 04 коп., вказані суми позивач просить стягнути з відповідача у примусовому порядку, також просить стягнути з відповідача на його користь судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.
Відповідач у судове засідання не з'явився про причини неявки суду не повідомив, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи в установленому законом порядку. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові матеріали, вважає, що уточнені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Суд встановив, що 11.01.2008 року між ОСОБА_2 і позивачем по справі був укладений договір № 4049754/1.11865371 та додаткова угода № 3652570 від 11.01.2008 року. Для проведення розрахунків по обслуговуванню мобільного телефону відповідача був відкритий особовий рахунок НОМЕР_1 (а.с. 4-6), згідно якого відповідач зобов'язувався своєчасно сплачувати рахунки за надані йому послуги, авансові внески та плату за утримання номера в мережі стільникового радіотелефонного зв'язку UMC по всіх телефонах, зареєстрованих на його особистому рахунку (плата за утримання номера в мережі сплачується і в тому випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента).
З 15.01.2008 року по 09.07.2008 року відповідач виконував умови основного договору, додаткової угоди, Правил користування мережами мобільного зв'язку “УМЗ”.
На 01.08.2008 року заборгованість відповідача за послуги зв'язку склала 51 гривні 45 коп.
У зв'язку з заборгованістю, надання послуг було тимчасово обмежене, 09.07.2008 року, в серпні і березні 2008 року за утримання номеру в загальній системі ЗАТ “УМЗ” абоненту була нарахована абонплата в розмірі 34 гривні 74 коп. за місяць, і за два місяці склала 69 грн. 48 коп. Заборгованість станом на 01.10.2008 року склала 120 грн. 93 коп.
Відповідно до інтерфейсу перегляду додаткової угоди і розрахунку суми штрафу (а.с. 10) відповідач користувався мобільним зв'язком протягом 132 дні, порушивши таким чином п.1.1. Додаткової угоди № 3652570 від 11.01.2008 року, якою період користування мобільним зв'язком встановлений на період 548 календарних днів. Відповідачу відповідно до умов вказаної додаткової угоди була нарахована штрафна санкція в сумі 2,19 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії додаткової угоди і яка склала 911 гривень 04 коп., яка підлягає стягненню з відповідача в примусовому порядку.
Згідно балансу особового рахунку абонента відповідачу було надано послуг мобільного зв'язку на суму 1206,97 грн., з яких він добровільно сплатив 175 грн. 00 коп., таким чином у нього існує заборгованість у сумі 1031 грн. 97 коп. (а.с. 9).
Таким чином, загальна заборгованість за надані послуги мобільного зв'язку складає 1031 грн. 97 коп., і вона підлягає стягненню з відповідача в силу ст. ст. 509, 526 ЦК України, Правил користування мережами мобільного зв'язку “УМЗ”, та п. 2.4.2 основного договору за № 4049754/1.11865371 та додаткової угоди № 3652570 від 11.01.2008 року.
Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позивачем при поданні позовної заяви було понесені судові витрати, то вони підлягають стягненню з відповідача: судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати пов'язані з розглядом цивільної справи (витрати на інформаційно-технічне забезпечення) у сумі 30 грн.
На підставі викладеного, ст. ст. 509, 526, 610, 611 ЦК України, Правил користування мережами мобільного зв'язку “УМЗ”, та п. 2.4.2 основного договору за № 4049754/1.11865371 та додаткової угоди № 3652570 від 11.01.2008 року і керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ЗАТ “Український мобільний зв'язок” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку та санкції за дострокову відмову від зобов'язань - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ “Український мобільний зв'язок” 120 (сто двадцять) грн. 93 коп. у рахунок боргу за надані послуги мобільного зв'язку, 911 (дев'ятсот одинадцять) грн. 04 коп. у рахунок відшкодування санкцій за дострокове розірвання договору, 51 (п'ятдесят одну) грн . 00 коп . - у рахунок відшкодування судового збору, 30 (тридцять) грн . 00 коп. - у рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення, пов'язаних з розглядом цивільної справи Криворізьким районним судом Дніпропетровської області.
Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20 днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, або протягом 10 днів без подачі заяви на апеляційне оскарження.
Головуючий суддя