№1-95\2009г.
12.05.2009г. Ильичевский городской суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Ледневой Т.В.,
при секретаре - Маратовой В.С.,
с участием прокурора -Попадюка И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ильичевске Одесской области дело по обвинению ОСОБА_1, 24.05.1982г. рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, военнообязанного, холостого, работающего бетонщиком КФ «Вестт», проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, -
в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.3 УК Украины, -
12.09.2007г. ОСОБА_2, не являясь работником ООО «Грант « предоставил в филиал Ильичевского отделения № НОМЕР_1 «Ощадбанк Украины», расположенного по адресу: Одесская обл., г.Ильичевск, ул. Ленина, 11, заведомо ложные документы, а именно: справку о его заработной плате как работника ООО «Грант» за последние 6 месяцев в размере 1500 грн. ежемесячно и копию трудовой книжки с записью, что он с 23.07.2004г. принят на работу в ООО «Грант» на должность электромеханика 5-го разряда. На основании данных документов ОСОБА_1 заключил с указанным банком договор поручительства, тем самым незаконно использовав заведомо поддельные документы.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.3 УК Украины, при вышеизложенных фактических обстоятельствах в полном объеме, в связи с чем судом с согласия участников судебного разбирательства признано нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспорены в соответствии со ст.ст. 299, 301-1 УПК Украины. При этом судом принято во внимание, что участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, что отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, а также, что им разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
2.
Подсудимый ОСОБА_1 суду показал, что по просьбе своего знакомого ОСОБА_3 согласился быть его поручителем при оформлении кредита в банке. Для составления указанного договора предоставил в филиал Ильичевского отделения № НОМЕР_1 «Ощадбанк Украины» заведомо поддельные документы - справу с места работы в ООО «Грант» и копию трудовой книжки с записью о его приеме на работу в ООО «Грант» с 23.07.2004г., тогда как он никогда не являлся работником ООО «Грант». На основании этих документов был заключен договор поручительства и выдан кредит. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 совершены умышленные действия, выразившиеся в использовании заведомо поддельного документа. Действия ОСОБА_1 подлежат квалификации по ст. 358 ч.3 К Украины.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, работает, удовлетворительно характеризуется, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
При назначении подсудимому наказания, необходимого и достаточного для его исправления и предупреждения новых преступлений, суд учитывает степень тяжести и обстоятельства совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, смягчающее его наказание обстоятельство, и считает, что ему возможно назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.3 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 грн.
Меру пресечения осужденному оставить прежней - подписку о невыезде (л.д. 27) до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Ильичевский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.