Рішення від 27.04.2009 по справі 2-367/09

Справа № 2- 367

2009 р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2009 року Місцевий Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Новікова О.М.

при секретарі Макаренко Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до Халимонівської сільської ради, Бахмацького району, Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Халимонівської сільської ради, Бахмацького району, Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою вулиця АДРЕСА_1, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивачки ОСОБА_2 після її смерті відкривається спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: вулиця АДРЕСА_1. При житті ОСОБА_2., склала заповіт, особисте розпорядження щодо всього свого майна на випадок смерті виклала 2 грудня 1996 року. Заповідачка призначила єдиним спадкоємцем на все своє майно, свою дочку ОСОБА_1

У зв»язку з оформленням свого спадкового права на майно померлої, позивачка звернулась до Прилуцького МБТІ для одержання свідоцтва про право власності на належне померлій будинковолодіння, але на померлу такого документу їй не видали, посилаючись на те, що вказане будинковолодіння не було зареєстровано в органах державної реєстрації і тому виникла необхідність встановлення права власності в судовому порядку.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, але надала заяву в якій просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача Халимонівської сільської ради в судове засідання не з"явився, але від органу місцевого самоврядування надійшла заява з проханням про розгляд справи без участі представника та про визнання позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи визначені у заповіті.

Як встановлено в судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 є рідною дочкою померлої ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_1 серії ЯР від 29 грудня 1947 року.

Згідно свідоцтва про одруження від 2 вересня 1972 року серії І-ЕЛ № НОМЕР_2, позивачка змінила своє дошлюбне прізвище з ОСОБА_1, на ОСОБА_1

Відповідно до копії заповіту від 2 грудня 1996 року, посвідченого секретарем Халимонівсь сільської ради, ОСОБА_2 заповіла все своє майно, що належало їй на момент смерті своїй дочці ОСОБА_1

Згідно довідки виконавчого комітету Халимонівської сільської ради № 687 від 3 грудня 2008 року, ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті матері , ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, але юридично не оформила. Протягом цього часу обробляла земельну ділянку, робила ремонт в будинку, фактично володіла і користувалась спадковим майном.

Згідно довідки Бахмацької державної нотаріальної контори від 17 березня 2009 року за № 458 спадкова справа на майно померлої ОСОБА_2 ( 07.02.2002 року) відкрита 13.-1.2009 року за № 10 за заявою ОСОБА_1. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. У справі є заповіт, посвідчений Халимонівською сільською радою від 02.12.1996 року за рНОМЕР_3 на все майно на користь -ОСОБА_1.

Таким чином, враховуючи обставини справи, наявні всі підстави для задоволення позову, оскільки позивачка, являється спадкоємицею по заповіту після померлої ОСОБА_2 має право на спадкування належного їй будинковолодіння та надвірних забудов.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 213-215, 218 ЦПК України, ст.549 ЦК України (1963 року), ст.1223 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: вулиця АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері: ОСОБА_2, як спадкоємцем за заповітом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційня скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя:

Попередній документ
5686773
Наступний документ
5686775
Інформація про рішення:
№ рішення: 5686774
№ справи: 2-367/09
Дата рішення: 27.04.2009
Дата публікації: 07.12.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бахмацький районний суд Чернігівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.12.2022)
Дата надходження: 13.12.2022
Розклад засідань:
16.12.2022 09:30 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСТЮКОВ ДМИТРО ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОСТЮКОВ ДМИТРО ГЕННАДІЙОВИЧ
заявник:
Куляба Юрій Олександрович