Справа № 3-658/2009 р.
13 травня 2009 року суддя Полтавського райсуду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РВ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Хіліуц, Флорештського район, Молдова, громадянка Молдови, не працює, має на утриманні двох малолітніх дітей, проживає АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не відомий, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася, інші відомості суду не відомі
за ст.203 ч.1 КУпАП, -
12.05.2009 року начальником ГІРФО Полтавського РВ ГУМВС в с. Розсошенці Полтавського району Полтавської області, складено протокол відносно ОСОБА_1, згідно якого, 12.05.2009 року встановлено факт порушення правил перебування іноземців на території України, а саме з 11.04.2009 року ОСОБА_1 проживає на території України без реєстрації, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.203 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину визнала в повному обсязі та підтвердила обставини скоєного, пояснивши, що 11.10.2008 року прибула на територію України до свого чоловіка гр. України ОСОБА_3, з яким мають спільних дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н.
З 11.04.2009 року перебуває на території України без реєстрації. Вчасно не звернулася до відповідного органу для продовження терміну перебування, узв»язку з хворобою дитини, так як була госпіталізована разом з нею до дитячої лікарні.
Окрім повного визнання вини особою, що притягується до адміністративної відповідальності, її вина також підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення; рапортом ; поясненнями самої особи , що притягується до адміністративної відповідальності;
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, яка притягується до адміністративної відповідальності вперше, має на утриманні двох малолітніх дітей, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, зокрема щире розкаяння , малозначність вчиненого, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, ч.1 ст.203, 283-284, 291, 294 КУпАП ,-
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.203 ч.1 КУпАП і обмежитись усним зауваженням .
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови або опротестована прокурором в цей же строк.
Суддя :
Справа № 3-658/2009 р.
13 травня 2009 року суддя Полтавського райсуду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РВ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Хіліуц, Флорештського район, Молдова, громадянка Молдови, не працює, має на утриманні двох малолітніх дітей, проживає АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не відомий, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася, інші відомості суду не відомі
за ст.203 ч.1 КУпАП, -
12.05.2009 року начальником ГІРФО Полтавського РВ ГУМВС в с. Розсошенці Полтавського району Полтавської області, складено протокол відносно ОСОБА_1, згідно якого, 12.05.2009 року встановлено факт порушення правил перебування іноземців на території України, а саме з 11.04.2009 року ОСОБА_1 проживає на території України без реєстрації, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.203 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину визнала в повному обсязі та підтвердила обставини скоєного, пояснивши, що 11.10.2008 року прибула на територію України до свого чоловіка гр. України ОСОБА_3, з яким мають спільних дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н.
З 11.04.2009 року перебуває на території України без реєстрації. Вчасно не звернулася до відповідного органу для продовження терміну перебування, узв»язку з хворобою дитини, так як була госпіталізована разом з нею до дитячої лікарні.
Окрім повного визнання вини особою, що притягується до адміністративної відповідальності, її вина також підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення; рапортом ; поясненнями самої особи , що притягується до адміністративної відповідальності;
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, яка притягується до адміністративної відповідальності вперше, має на утриманні двох малолітніх дітей, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, зокрема щире розкаяння , малозначність вчиненого, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, ч.1 ст.203, 283-284, 291, 294 КУпАП ,-
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.203 ч.1 КУпАП і обмежитись усним зауваженням .
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови або опротестована прокурором в цей же строк.
Суддя(підпис)
Справа № 3-658/2009 р.
13 травня 2009 року суддя Полтавського райсуду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РВ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Хіліуц, Флорештського район, Молдова, громадянка Молдови, не працює, має на утриманні двох малолітніх дітей, проживає АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не відомий, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася, інші відомості суду не відомі
за ст.203 ч.1 КУпАП, -
12.05.2009 року начальником ГІРФО Полтавського РВ ГУМВС в с. Розсошенці Полтавського району Полтавської області, складено протокол відносно ОСОБА_1, згідно якого, 12.05.2009 року встановлено факт порушення правил перебування іноземців на території України, а саме з 11.04.2009 року ОСОБА_1 проживає на території України без реєстрації, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.203 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину визнала в повному обсязі та підтвердила обставини скоєного, пояснивши, що 11.10.2008 року прибула на територію України до свого чоловіка гр. України ОСОБА_3, з яким мають спільних дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н.
З 11.04.2009 року перебуває на території України без реєстрації. Вчасно не звернулася до відповідного органу для продовження терміну перебування, узв»язку з хворобою дитини, так як була госпіталізована разом з нею до дитячої лікарні.
Окрім повного визнання вини особою, що притягується до адміністративної відповідальності, її вина також підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення; рапортом ; поясненнями самої особи , що притягується до адміністративної відповідальності;
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, яка притягується до адміністративної відповідальності вперше, має на утриманні двох малолітніх дітей, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, зокрема щире розкаяння , малозначність вчиненого, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, ч.1 ст.203, 283-284, 291, 294 КУпАП ,-
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.203 ч.1 КУпАП і обмежитись усним зауваженням .
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови або опротестована прокурором в цей же строк.
Суддя(підпис)