Справа № 2-2243 2008р.
(ЗАОЧНЕ)
22 серпня 2008 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого-судді Грищенко Н.М.
при секретарі Рачук Я.Л.
за участі представника позивача Чабаненко Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання, -
Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» 26 березня 2008 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання в сумі 8236 грн. 12 коп.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачам у справі, які прописані за адресою: АДРЕСА_1, щомісяця Криворізької міської Ради від 24.10.2000 року № 884, від 14.11.2003 року № 630, від 13.07.2005 року № 630, від 28.08.2006 року № 554, від 17.01.2008 року № 53.
Але відповідачі, всупереч вимогам ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України, оплату за отриману теплову енергію і гарячу воду не здійснювали, внаслідок чого виникла заборгованість за період часу з 01.01.2002 року по 01.02.2008 року в сумі 8236 грн. 12 коп.
У зв'язку з тим, що відповідачі відмовились від укладення договору про реструктуризацію заборгованості з розстрочкою до 60 місяців, Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» просить суд стягнути з відповідачів суму боргу за теплову енергію і гаряче водопостачання за період часу з 01.01.2002 року по 01.02.2008 року в розмірі 8236 грн. 12 коп., а також витрати по справі.
Позовні вимоги позивача в судовому засіданні представник позивача підтримала в повному обсязі, підтвердила фактичні обставини справи та просила суд задовольнити позов.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, які знаходяться в матеріалах справи. Причини своєї неявки до суду не повідомили.
Представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду даної цивільної справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як видно з матеріалів справи, Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» поставляє опалення і гаряче водопостачання споживачам ОСОБА_2, ОСОБА_3, які прописані за адресою: АДРЕСА_1. Форма власності вказаної квартири - комунальна (а.с.2).
Плата за опалення і гаряче водопостачання нараховується за тарифами встановленими рішенням Криворізької міської Ради від 24.10.2000 року № 884, від 14.11.2003 року № 630, від 13.07.2005 року № 630, від 28.08.2006 року № 554, від 17.01.2008 року № 53 (а.с. 3).
Відповідачі договору про реструктуризацію заборгованості з розстрочкою до 60 місяців з позивачем не укладали.
Заборгованість по оплаті за опалення і гаряче водопостачання у відповідачів перед позивачем за період часу з 01.01.2002 року по 01.02.2008 року складає 8236 грн. 12 коп. - виписка з особового рахунку наймача (а.с. 5-6).
Відповідно до ч.1 ст. 68 ЖК наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язання, що випливають із зазначеного договору.
Отже, враховуючи викладене, суд вважає, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, які є споживачами опалення і гарячого водопостачання, належним чином не виконують взяті на себе зобов'язання по сплаті послуг теплопостачання, а тому стягує з відповідачів в солідарному порядку заборгованість по оплаті за опалення і гаряче водопостачання за період часу з 01.01.2002 року по 01.02.2008 року в розмірі
8236 грн. 12 коп. на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепл омережа».
Також суд стягує з відповідачів в солідарному порядку на користь держави судовий збір у розмірі 82 грн. та витрати, пов'язані з інформаційно-технічним розглядом справи в сумі 30 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 509, 526, 527, 541-543 ЦК України, ст.ст. 1, 4 Закону України «Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі за житлово-комунальні послуги, спожиті газ і електроенергію» від 20.02.2003 року, ст.ст. 3, 10-11, 60, 212-215,224-226 ЦПК України, суд,-
Позов Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» - задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які зареєстровані за адресою: м. АДРЕСА_2, на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (юридична адреса: м. Кривий Ріг, провул. Дежньова, 9, р/р 26003306142989 у філії Центрально-Міського відділення ШБ в м. Кривий Ріг, МФО 305493, ЗКПО 03342184) заборгованість по оплаті за опалення і гаряче водопостачання за період часу з 01.01.2002 року по 01.02.2008 року в сумі 8236 грн. 12 коп. (вісім тисяч двісті тридцять шість грн. 12 коп.).
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 82 грн. (вісімдесят дві грн.) - одержувач: УДКУ у м. Кривому Розі, код ЄДРПОУ 24230992, р/р 31413537700020, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012,код платежу: 22090100, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (тридцять грн.) - одержувач: УДКУ у м. Кривому Розі Код ЄДРПОУ: 24230992, р/р 31218259700020, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській обл., МФО 805012, код платежу 22050000.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рога шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги у тому ж порядку, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.