Справа № 2-520/2009р./
23 квітня 2009 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі: головуючого - судді Андрюшиної Л.А., при секретарі Ковальовій Ю.В., заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 банку «Факторіал - Банк» в особі Східного Регіонального департаменту у м. Донецьк
до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач ОСОБА_1 банк «Факторіал - Банк» в особі Східного Регіонального департаменту у м. Донецьк звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 10.10.2007 року з відповідачем був укладений кредитний договір №1014-Г/07, відповідно до умов якого АБ «Факторіал - Банк» надав відповідачеві кредит у сумі 227250,00грн. зі сплатою за користування кредитом процентів в розмірі 16,5% річних з кінцевим терміном повернення 09 жовтня 2017 року, а останній був зобов'язаний щомісячно, починаючи з листопада 2007 року, проводити часткове погашення кредиту у сумі не менш ніж 1893,75грн. протягом кожного календарного місяця до повного погашення кредиту. В забезпечення виконання зобов'язання за договором, між кредитодавцем та позичальником був укладений договір іпотеки №193 від 10 жовтня 2007 року, відповідно до якого заставодавець зобов'язався відповідати перед кредитодавцем щодо сплати позичальником суми кредиту, процентів, комісійної винагороди, а також можливих неустойок та інших витрат. Предметом іпотечного договору є нерухоме майно іпотекодавця, а саме: - двокімнатна квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1, що належить відповідачу ОСОБА_2 на праві власності на підставі договору дарування від 05.02.2002 року. Але позичальником не виконуються зобов'язання відповідно укладеного кредитного договору. Згідно п.4.3 договору, у разі порушення зобов'язань, визначених п.п. 3.3.1,3.3.3,3.3.6 кредитного договору, протягом 45 днів поспіль, термін надання кредиту вважається таким, що закінчився. Клієнт зобов'язаний погасити кредит та сплатити проценти, комісійну винагороду обслуговування кредитної заборгованості за фактичний час користування кредитом та нараховану пеню. Відповідно п.4.2 кредитного договору в разі порушення позичальником строків повернення кредиту, сплати процентів, комісійної винагороди, позичальник сплачує кредитодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення виконанні зобов'язань. Відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання зобов'язань, ігнорує їх письмові звернення щодо погашення боргу і станом на 10.11.2008р. заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед банком за кредитним договором становить 215391,06грн..
В судовому засіданні, представник позивача ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності, уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просила суд їх задовольнити. Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором, яка утворилася станом на 10.11.2008 року по сумі основного боргу у розмірі 209986,13грн., суму прострочених і несплачених процентів у розмірі 3456,06грн., суму поточних та несплачених процентів у розмірі 962,44грн., суму пені згідно п.4.2 Кредитного договору у розмірі 141,21грн., комісію у розмірі 845,22грн., а також понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн..
Відповідач ОСОБА_2 до залу судового засідання не з'явився і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки . Про день та час слухання справи відповідач був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки, яка мається в матеріалах справи. Суд відповідно до ст. 224 ЦПК України дійшов до висновку про можливість ухвалення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів , проти чого представник позивача не заперечувала.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 526 ЦК України , зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
У відповідності зі ст. 1054 ЦК України , за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти/кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором , а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до кредитного договору № 1014-Г/07 від 10.10.2007 року встановлено, що між позивачем - АБ «Факторіал - Банк» і відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір, відповідно до умов якого сторонами були прийняті на себе взаємні зобов'язання, а саме: кредитор надав позичальникові кредит у розмірі 227250,00грн. на споживчі цілі, а останній був зобов'язаний повернути наданий кредит на умовах, передбачених цим договором/а.с.6-7/.
З заяви на видачу готівки N 256047 від 10 жовтня 2007 року вбачається, що на виконання умов вище вказаного договору відповідач ОСОБА_2 отримав кредитні кошти у розмірі 227250,00грн./а.с.13/.
Згідно п.4.3 договору, у разі порушення зобов'язань, визначених п.п. 3.3.1,3.3.3,3.3.6 кредитного договору, протягом 45 днів поспіль, термін надання кредиту вважається таким , що закінчився. Клієнт зобов'язаний погасити кредит та сплатити проценти, комісійну винагороду обслуговування кредитної заборгованості за фактичний час користування кредитом та нараховану пеню. Відповідно п.4.2 кредитного договору в разі порушення позичальником строків повернення кредиту, сплати процентів, комісійної винагороди, позичальник сплачує кредитодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення виконанні зобов'язань.
Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості за договором 1014-Г/07 від 10.10.2007 року, загальна сума заборгованості за кредитним договором, укладеним з відповідачем ОСОБА_2 станом на 10.11.2008 року складає 215391,06грн., з яких: сума основного боргу за кредитом-209986,13грн., сума прострочених та несплачених процентів-3456,06грн., сума поточних та несплачених процентів-962,44грн., сума комісії-845,22грн., сума пені-141,21грн./а.с.5/.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо за договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частину, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
З листів АБ «Факторіал-Банк» на адресу відповідача ОСОБА_2 вбачається, що йому пропонувалося погасити заборгованість, що виникла у добровільному порядку/а.с.14,15/.
Таким чином, аналізуючи надані по справі докази , у їх сукупності , суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача загальної суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 215391,06грн., що утворилася станом на 10.11.2008 року.
Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, стороні , на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов”язаних з розглядом справи, до яких також належать витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи . Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 1700грн. сплачена позивачем при подані позовної заяви до суду та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн..
Керуючись ст.ст. 525, 526, ч.3 ст. 549, ч.1 ст. 625, ч.2 ст. 651, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10,11, 60,88, 209, 212,213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд , -
Позовні вимоги ОСОБА_1 банку «Факторіал - Банк» в особі Східного Регіонального департаменту у м. Донецьк задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 банку «Факторіал - Банк» в особі Східного Регіонального департаменту у м. Донецьк заборгованість по основній сумі кредиту у розмірі 209986,13грн., заборгованість по несплаченим процентам у розмірі 962,44грн., по простроченим процентам у розмірі 3456,06грн., пеню у розмірі 141,21грн., комісію у розмірі 845,22грн., а також судові витрати з оплати судового збору у розмірі 1700грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн., а всього стягнути 217121,06грн..
Заочне рішення може бути переглянуто судом шляхом подання письмової заяви відповідачем до районного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення і подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в 1-му екземплярі.
Суддя Андрюшина Л.А.