справа № 2-0-42/2009р.
Іменем України
08 квітня 2009 року м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді - Лиманської М.В., при секретарі Даниленко Т.О., з участю заявника - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, зацікавлена особа -- Управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області,
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити, що трудова книжка виписана на ім'я ОСОБА_2 належить їй. В заяві ОСОБА_1 зазначила, що в лютому 2009 року вона звернулася до управління Пенсійного фонду України в Городянському районі Чернігівської області із заявою про призначення пенсії. При подачі документів інспектором Пенсійного фонду була виявлена у трудовій книжці підчистка в її прізвищі “Пономаренко” букви “н”. Вищезазначена трудова книжка належить їй, так як вона вступила в шлюб і змінила прізвище “Пономаренко” на “Орлову”. Внести застережне належним чином виправлення у трудовій книжці є неможливим, оскільки зазначеного підприємства - Могильовського тресту їдалень та ресторанів Білоруської РСР, яким була видана трудова книжка 15 березня 1973 року, вже не існує. Тому заявник належним чином не може підтвердити інспектору Пенсійного фонду факт належності трудової книжки.
В судовому засіданні заявниця підтримала доводи заяви, просила її задовольнити .
Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, просив своєю заявою розглянути справу у відсутність представника, проти заявлених вимог не заперечує.
На підтвердження вимог заявниця надала до матеріалів справи копію трудової книжки, в якій зазначено, що ця книжка видана 15.03.1973 року ОСОБА_2, крім того на титульному листі мається запис, що прізвище “Пономаренко” замінено на “Орлову” на підставі свідоцтва про шлюб/а.с.7-8/; копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 Пилипівни ЯК № 558676/а.с.7/; витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, відповідно до якого 07.05.1976 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ОСОБА_3 сільською радою Городнянського району зареєстровано шлюб, і копію свідоцтва про розірвання шлюбу І-ЕЛ № 354317, відповідно до якого після розірвання шлюбу з ОСОБА_4 прізвище заявниці залишилось ОСОБА_4/ а.с.9-10/; довідку виконкому ОСОБА_3 сільської ради за № 118 від 16.02.2009 року/а.с.11/.
Вислухавши пояснення заявниці, вивчивши матеріали справи, копії документів, наданих заявницею, а також оглянувши оригінали документів, які були надані суду в судовому засіданні, - суд вважає, що пояснення заявниці узгоджуються з іншими матеріалами справи, факт належності заявниці трудової книжки, виданої 15.03.1973 року Могильовським трестом їдалень та ресторанів Білоруської РСР на прізвище ОСОБА_2, знайшов підтвердження, тому заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 256; ч.1 ст. 259 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу -- задовольнити повністю.
Встановити факт, що трудова книжка, заповнена 15 березня 1973 року працівником відділу кадрів Могильовського тресту їдалень та ресторанів Білоруської РСР на ім'я ОСОБА_2 належить ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з наданням її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя М.В. Лиманська