Справа № 5-496/11
17.12.2013 м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., розглянувши матеріали подання ЛВК №48, -
10.12.2013 р. ЛВК №48 звернулась до суду з листом про невиконання постанови Сихівського районного суду м.Львова від 15.07.2011 р. по справі №5-496/11.
Дослідивши матеріали подання, суддя приходить до наступного висновку.
Постановою Сихівського районного суду м.Львова від 15.07.2011 р. по справі №5-496/11 мобільний телефон марки: «Сіменс» ІМЕІ відсутній, вилучений у засудженого ОСОБА_1, згідно з протоколом ЛВК №48 (м.Львів, вул.Хуторівка, 2) за №190 від 08.07.2011 р., передано в дохід держави. Виконання даної постанови покладено на Сихівський відділ ДВС ЛМУЮ, однак в матеріалах справи відсутні відомості про її виконання і передачу в дохід держави вилученого мобільного телефону.
Згадана постанова суду є виконавчим документом у розумінні ст.17 Закону України «Про виконавче провадження», строк пред'явлення якого до виконання згідно із ст.22 цього Закону закінчився.
Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.
Враховуючи наведене, суддя приходить до висновку, що з метою виконання судового рішення слід поновити пропущений строк для пред'явлення постанови суду у відповідності до ст.24 Закону України «Про виконавче провадження».
Керуючись та ст.ст.17, 22, 24 Закону України «Про виконавче провадження», суддя, -
поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа - постанови Сихівського районного суду м.Львова від 15.07.2011 р. по справі №5-496/11 до виконання та направити його Сихівському відділу ДВС ЛМУЮ для виконання.
Суддя О.В.Тімченко