Справа № 464/9104/13-к
пр.№ 1-кс/464/1499/13
16.09.2013 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., при секретарі Макар Ю.М., розглянувши клопотання слідчого другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління ФР ГУ Міндоходів у Львівській області Туранського Ю.В. про проведення обшуку, -
слідчий другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління ФР ГУ Міндоходів у Львівській області Туранський Ю.В. у зв'язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12013150130000284 від 14.02.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції прокуратури Львівської області Гулай Б.М., про надання дозволу на проведення обшуку в приміщеннях будинку та всіх прилеглих до нього, підсобних приміщень, сховищ за адресою: АДРЕСА_1, де зареєстрована та проживає ОСОБА_3, 1974 р.н., з метою виявлення та вилучення незаконно виготовлених підакцизних товарів (алкогольних напоїв), готівкових коштів, незаконно виготовлених марок акцизного збору та інших предметів і речей, що можуть мати силу доказів у кримінальному провадженні і вказувати на місцезнаходження всіх учасників злочинної діяльності.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст.234 КПК України до клопотання про обшук мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. Клопотання про обшук розглядається в суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора. Слідчий суддя відмовляє у задоволені клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Однак, всупереч вищенаведеним положенням Закону до суду для розгляду клопотання про обшук у встановлені законом строки слідчий або прокурор не з'явилися та не довели обставин, передбачених ч.5 ст.234 КПК України, необхідних для задоволення поданого клопотання, а доданих до клопотання матеріалів для прийняття рішення про проведення обшуку є недостатньо.
Враховуючи наведене, у клопотанні слідчого про проведення обшуку слід відмовити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.234, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
у клопотанні слідчого другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління ФР ГУ Міндоходів у Львівській області Туранського Ю.В. про проведення обшуку - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.В.Тімченко