Справа № 464/7701/13-к
пр.№ 1-кс/464/1178/13
12.08.2013 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., при секретарі Петришак Н.І., розглянувши клопотання заступника начальника СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області Мельникович В.М. про проведення обшуку, -
заступник начальника СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області Мельникович В.М. у зв'язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12012150070000158 від 05.12.2012 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із старшим прокурором прокуратури Сихівського району м.Львова Грицівим Н.М., про проведення обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, покликаючись на те, що під час розслідування від оперативних працівників було отримано рапорт, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_3
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.234 КПК України до клопотання про обшук мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. Клопотання про обшук розглядається в суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора. Слідчий суддя відмовляє у задоволені клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи (ч.5 даної статті).
Однак, всупереч вищенаведеним положенням Закону до суду для розгляду клопотання про обшук у встановлені законом строки слідчий або прокурор не з'явилися та не довели обставин, передбачених ч.5 ст.234 КПК України, необхідних для задоволення поданого клопотання, а доданих до клопотання матеріалів для прийняття рішення про проведення обшуку є недостатньо.
Враховуючи наведене, у клопотанні слідчого про проведення обшуку слід відмовити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.234, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
у клопотанні заступника начальника СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області Мельникович В.М. про проведення обшуку - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.В.Тімченко