Ухвала від 11.09.2013 по справі 464/8948/13-к

Справа № 464/8948/13-к

пр.№ 1-кс/464/1430/13

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2013 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова Шашуріна Г.О., матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокуратури Львівської області, -

ВСТАНОВИВ:

11.09.2013 року ОСОБА_1 звернувся до Сихівського районного суду м. Львова із скаргою на бездіяльність прокуратури Львівської області при розгляді його скарги на бездіяльність прокуратури Сихівського району м. Львова у кримінальному провадженні № 12012150070000157, внесеному до ЄРДР 05.12.2012 року, в якій просить відповідно до вимог ст. 307 КПК України зобовязати прокуратуру Львівської області провести розслідування та прийняти у кримінальному провадженні законне рішення.

11.09.2013 року матеріали скарги передані слідчому судді Шашуріній Г.О.

Вивчивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Статтею 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Згідно п.п. 1, ч. 1 ст. 303 КПК України оскарженим під час досудового провадження може бути бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом.

Частиною 2 ст. 303 КПК України визначено, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 слід відмовити, роз'яснивши останньому, що в разі належного формування прохальної частини скарги він вправі повторно звернутись до суду.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України

УХВАЛИВ:

у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність прокуратури Львівської області - відмовити.

На ухвалу слідчого-судді може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її отримання безпосередньо до суду апеляційної інстанції

Суддя:

Попередній документ
56865881
Наступний документ
56865883
Інформація про рішення:
№ рішення: 56865882
№ справи: 464/8948/13-к
Дата рішення: 11.09.2013
Дата публікації: 06.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сихівський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України
Розклад засідань:
11.01.2022 14:10 Сихівський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАШУРІНА Г О
суддя-доповідач:
ШАШУРІНА Г О