2-о-44/09
09 квітня 2009 року м.Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Здоровиці О.В.
народних засідателів: Коровіна П.О.
ОСОБА_1
при секретарі Єфименко Т.В.,
за участю заявника ОСОБА_2
представника заінтересованої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Добропілля цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про оголошення громадянина померлим, заінтересована особа - відділ опіки та пілкування виконавчого комітету Добропільської міської ради,
ОСОБА_2 звернулася до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з заявою про оголошення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 - померлою. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 12 грудня 1994 року її сестра - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, поїхала на заробітки до Російської Федерації, та зникла безвісті. З часу зникнення ОСОБА_4 ніяких відомостей від неї не надходило. З метою встановлення місцеперебування ОСОБА_4, заявниця зверталася до її друзів та знайомих, направляла запити до навколишніх областей про наявність інформації про особу, та до Подольського УВС Росії, однак це не дало позитивного результату, і встановити її місце перебування не вдалося. 21 березня 1997 року рішенням Добропільського міського суду за її заявою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 було визнано безвісно відсутньою. Заявник просить суд визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - померлою, що необхідно їй для оформлення пільг на дітей останньої: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, які залишились на утриманні заявниці після зникнення ОСОБА_4
ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, суду пояснила, що 15 років тому її рідна сестра - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, поїхала на заробітки до Москви, після чого зникла. Вжитими заходами, шляхом направлення запитів до адресних бюро областей України, Подольського УВС Росії, а також звернень до друзів і знайомих ОСОБА_4, з»ясувати місце перебування останньої - не вдалося. Рішенням Добропільського міського суду від 21 березня 1997 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, визнано безвісті відсутньою. Заявниця зазначила, що після зникнення її сестри, на її утриманні залишилися двоє дітей сестри - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8 , і рішенням виконавчого комітету Добропільської міської ради за № 546 від 18.10.1995 року вона була призначена опікуном над неповнолітньою племінницею ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, та піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 На теперішній час племінниця заявниці - ОСОБА_6 - закінчує 11 клас, вони перебувають у важкому матеріальному становищі, тому ОСОБА_2 просить суд визнати - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 - померлою, для оформлення пільг на дітей сестри.
Представник заінтересованої особи, діюча на підставі довіреності - головний спеціаліст служби у справах дітей виконавчого комітету Добропільської міської ради - ОСОБА_3, не заперечувала проти заявлених ОСОБА_2 вимог про оголошення ОСОБА_4 померлою, та суду пояснила, що дійсно, дочка зниклої ОСОБА_4 - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, знаходиться під опікою ОСОБА_2М, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, виповнилось 30 років. Батьків у дітей немає.
Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що вона є рідною сестрою заявниці, і зникла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, також є її рідною сестрою. Свідок зазначила, що у 1993 році ОСОБА_4 поїхала на заробітки, і зникла. Ними було вжито всі заходи щодо розшуку та з»ясування місця перебування сестри, але всі вони були марні. По теперішній час їм нічого про неї невідомо. Після зникнення сестри, на утриманні ОСОБА_2 залишилися двоє дітей останньої - дочка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8 та син ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7, у відношенні яких ОСОБА_2 оформила опікунство.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи, свідка, дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено наступне.
Згідно рішення Добропільського міського суду Донецької області від 21 березня 1997 року громадянка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11, визнана безвісті відсутньою (а.с.5). Дане рішення до теперішнього часу не скасовано.
В свідоцтвах про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12(а.с.12), та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_13 (а.с.11) матір»ю записана ОСОБА_4.
Рішенням виконавчого комітету Добропільської міської ради Народних Депутатів від 18.10.1995 року за № 546 (а.с.6), ОСОБА_10 призначена опікуном над неповнолітньою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, та піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10.
За довідками адресних бюро міст Запоріжжя, Донецька, Суми, Харкова, Луганська, Дніпропетровська відносно реєстрації в даних місцевостях громадянки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, такі відомості про реєстрацію останньої - відсутні (а.с.13-23).
Згідно ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.
Відповідно до ст. 234 ЦПК України суд розглядає справу про оголошення особи померлою в порядку окремого провадження у складів одного судді і двох народних засідателів.
Дослідив докази по справі, суд вважає їх достатніми для задоволення заяви ОСОБА_2 про оголошення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11 - померлою.
Керуючись ст. 46 ЦК України, ст. 10,60,212, 234 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_2 про оголошення громадянина померлим, заінтересована особа - відділ опіки та пілкування виконавчого комітету Добропільської міської ради - задовольнити.
Оголосити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 - померлою з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі через Добропільський міськрайонний суд Донецької області заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: О.В. Здоровиця
Народні засідателі: П.О. Коровін
ОСОБА_1