Постанова від 16.04.2013 по справі 1319/8180/2012

Справа № 1319/8180/2012

Номер рядка звіту 39

ПОСТАНОВА

Іменем України

16.04.2013 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Шашуріна Г.О., розглянувши апеляцію помічника прокурора Сихівського району м. Львова ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

вироком Сихівського районного суду м. Львова від 27.09.2012 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України на 1 рік позбавлення волі. На підставі ч. ч. 1 - 3 ст. 71, ч. 5 ст. 72 КК України приєднано невідбуту частину основного покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 25.07.2006 року та остаточно призначено покарання два роки шість місяців позбавлення волі.

На вирок суду засуджений ОСОБА_2 подав апеляцію.

22.01.2013 року від помічника прокурора Сихівського району м. Львова ОСОБА_1 надійшла апеляція про поновлення строку для апеляційного оскарження на вказаний вирок суду.

14.03.2013 року постановою Сихівського районного суду м. Львова поновлено прокурору Сихівського району м. Львова строк на апеляційне оскарження вироку.

09.04.2013 року постановою судді Апеляційного суду Львівської області кримінальну справу відносно ОСОБА_2 повернуто до Сихівського районного суду м. Львова для виконання вимог ст. 354 КПК України, оскільки апеляція прокурора не містить мотиви скасування вироку суду та мала бути уточнена після отримання копії вироку.

Встановлено, що апеляція помічника прокурора Сихівського району м. Львова ОСОБА_1 не відповідає вимогам, які встановлені ст. 350 КПК України, зокрема, прокурором не зазначено мотиви для скасування вироку суду.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що прокурору слід надати строк для виконання вимог, передбачених ст. 350 КПК України, протягом семи діб з моменту одержання копії постанови.

Керуючись ст.ст. 350, 352 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

залишити апеляцію помічника прокурора Сихівського району м. Львова ОСОБА_1 без руху та надати строк для виконання вимог, передбачених ст. 350 КПК України, протягом семи діб з моменту одержання копії постанови

Роз'яснити прокурорку, що у випадку невиконання зазначених вимог, апеляція може бути визнана такою, що не підлягає розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: