Справа № 464/1544/13-к
пр.№ 1-кс/464/216/13
21.02.2013 р. м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., за участю прокурора прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_1, слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2, при секретарі Петришак Н.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 у зв'язку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013150070000300 від 08.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, погодженим із прокурором прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до інформації та можливість її вилучити, а саме відеозапису з камер відеоспостереження за 07-08 лютого 2013 року, які розташовані у кафе “Цісар”, що по вул. Коперника, 32 у м. Львові. В обґрунтування покликається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 08.02.2013 року у Сихівський РВ ЛМУ з письмовою заявою звернулася гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невідома особа 08.02.2013 року близько 01:15 год. у під'їзді будинку № 1 по вул. Мишуги у м. Львові відкрито заволоділа її сумкою вартістю 450 грн. у якій знаходились шкіряний гаманець вартістю 200 грн. із грошима у сумі 4 000 грн. та 600 доларів США, веб камера “Асус” вартістю, матерчата шапка вартістю 150 грн., матерчаті рукавиці вартістю 100 грн., різні візитки, які матеріальної цінності не становлять. Після цього з місця скоєння злочину з викраденим скрилась спричинивши шкоди потерпілій ОСОБА_3 на суму 9 950 грн. В ході досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_3, яка повідомила, що 07.02.2013 року близько 23:30 год. вона разом із своєю подругою ОСОБА_4 зайшли у кафе “Цісар”, що по вул. Коперника, 32 у м. Львові у якому присіли за столик заказали пиво, яке пили. 08.02.2013 року близько 00:20 год. до них за столик підсів невідомий хлопець, який назвався на ім'я Любомир з яким вони сиділи та розмовляли. Близько 01:00 год. ОСОБА_3 разом із ОСОБА_4 вийшли з даного кафе та сіли у таксі. За ними з кафе вийшов хлопець на ім'я Любомир, який також сів у дане таксі і вони направились до будинку № 1 по вул. Мишуги у м. Львові, до якого прибули близько 01:30 год. Вийшовши із таксі вони всі попрямували до даного будинку. Коли ОСОБА_3 зайшла у будинок № 1 по вул. Мишуги у м. Львові хлопець на ім'я Любомир схопив її руками за куртку, після цього виштовхав із під'їзду будинку на вулицю, біля якого вона впала та з рук вихопив її жіночу сумку у якій знаходились її речі. Під час досудового розслідування було встановлено, що у кафе “Цісар”, що по вул.Коперника, 32 у м. Львові знаходяться камери відео спостереження на яких зображена особа яка скоїла даний злочин. На підставі наведеного просить клопотання задоволити.
У суді слідчий клопотання підтримав та просить надати тимчасовий доступ до документів (електронних носіїв інформації) - відеозапису шляхом ознайомлення та його вилучення.
На підставі ч.4 ст.163 КПК України суддя розглядає клопотання у відсутності представника кафе “Цісар”.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суддя приходить до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, з доводів, викладених ним у клопотанні та в суді, і матеріалів кримінального провадження вбачається, що необхідні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому встановлено усі, передбачені ст.132, ч.5 ст.163 КПК України, підстави до задоволення клопотання та надання доступу до документів шляхом ознайомлення та копіювання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.
Надати слідчому СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів (електронних носіїв інформації) - відеозапису з камер відеоспостереження за 07-08 лютого 2013 року, які розміщені у кафе “Цісар” по вул. Коперника, 32 у м. Львові, шляхом ознайомлення та його вилучення.
Обов'язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на кафе “Цісар”.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.В.Тімченко