Справа № 2-88/09
27 лютого 2009 року м. Кодима, Одеської області
Кодимський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Гури А.І.
при секретарі Поліковській О.І.
за участю: позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Вектор», с. Баштанків, Кодимського району, Одеської області про визнання договору дійсним та визнання права власності на майно,
Позивач звернулася до суду з позовом про визнання договору купівлі-продажу не житлового приміщення (ларька з навісом) - дійсним та визнання права власності на вказане приміщення.
В судовому засіданні, позивачка пояснила, що 14 квітня 2008 року придбала у відповідача - ТОВ «Вектор», не житлове приміщення - ларьок з навісом, розташований на земельній ділянці площею 44,2 кв.м по вулиці Єлисеєва, 48-а у місті Кодимі Одеської області. Сплатила за нього 500 грн.. Фактично був укладений договір купівлі - продажу, згідно якого вона сплатила кошти за придбане майно, а відповідач передав це майно їй у власність. Тобто сторони виконали всі істотні умови договору купівлі-продажу. Вказану угоду відповідач відмовляється оформити нотаріально, посилаючись на відсутність коштів. Зазначена обставина і вимусила позивачку звернутися до суду. Просить позов задовольнити.
Представник відповідача (за посадою) в судовому засіданні позов визнав і не заперечував протии його задоволення.
Вислухавши вимоги позивача, пояснення відповідача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір вважається укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов.
В судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що позивач та ТОВ «Вектор» досягли згоди з усіх істотних умов ( ціна, передача у власність).
Частиною другою статті 220 ЦК України передбачено, що якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.
Згідно квитанції №24 до прибуткового кассового ордера від 24 квітня 2008 року ОСОБА_1 сплатила СТОВ «Вектор» 500 грн за придбаний ларьок з навісом.
Позивач повністю виконала умови угоди, а тому суд визнає угоду купівлі-продажу не житлового приміщення - ларька з навісом, розташованого на земельній ділянці площею 44,2 кв.м по вулиці Єлисеєва, 48-а в місті Кодимі, Одеської області - дійсною.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.220 ч.2, 638,655 ЦК України ст.ст.10,60,130, 213,215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Договір купівлі-продажу не житлового приміщення - ларька з навісом, розташованого на земельній ділянці площею 44,2 кв.м по вулиці Єлисеєва, 48-а в місті Кодимі, Одеської області між ОСОБА_1 та СТОВ «Вектор», Баштанків, Кодимського району, Одеської області - визнати дійсним.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на не житлове приміщення - ларьок з навісом, розташований на земельній ділянці площею 44,2 кв.м по вулиці Єлисеєва, 48-а у місті Кодимі Одеської області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга на рішення суду у такому ж порядку подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя А.І.ГУРА