Справа № 464/534/13- к
21 січня 2013 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., розглянув клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 про здійснення приводу ОСОБА_2, -
21.01.2013 р. слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_3 про здійснення приводу ОСОБА_2 на 11 год. 00 хв. 24.01.2013 до слідчого відділу Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України в Львівській області за адресою: місто Львів, проспект Червоної Калини, 66 кабінет № 303 до слідчого Мельникович В.М. для проведення одночасного допиту осіб у процесуальному статуті - свідка, в рамках кримінального провадження за фактом таємного викрадення майна, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012150070000229 від 13.12.2012.
В обґрунтування покликається на те, що у ході даного кримінального провадження, громадянка ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 11.01.2013 була ознайомлена із змістом та отримала повістку про виклик її на 11год. 00 хв. 16.01.2013 до слідчого відділу Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області за адресою: місто Львів, проспект Червоної Калини, 66 кабінет № 303 до слідчого Мельникович В.М., для допиту у процесуальному статусі - свідка, у рамках кримінального провадження за фактом таємного викрадення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012150070000229 від 13.12.2012. Виклик свідка ОСОБА_2 у кримінальному провадженні здійснено з додержанням вимог ст.135 КПК України, а відповідно до вимог ст.136 КПК України підтвердженням отримання особою повістки про виклик та ознайомлення з її змістом є відповідна розписка вказаної громадянки від 26.11.2012. Однак за викликами свідок ОСОБА_2 не з'явилась, про поважні причини неприбуття встановлені згідно вимог ст.138 КПК України не повідомила.
При розгляді поданого клопотання з урахуванням матеріалів кримінального провадження слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст.141 КПК України та доводить наявність обставин, передбачених ч.4, 5 ст.141 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.139, 140, 141, 142 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 про здійснення приводу задоволити.
Здійснити привід ОСОБА_2 на 11 год. 00 хв. 24.01.2013 до слідчого відділу Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України в Львівській області за адресою: місто Львів, пр.Червоної Калини, 66 кабінет № 303 до слідчого Мельникович Вікторії Михайлівни для проведення одночасного допиту осіб у процесуальному статуті - свідка, в рамках кримінального провадження за фактом таємного викрадення майна, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012150070000229 від 13.12.2012.
Виконання про здійснення приводу доручити оперативним працівникам Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.В.Тімченко