Справа № 1319/9005/2012
12 вересня 2012 року Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Причині О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові подання Сихівського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_2,-
Начальник Сихівського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області, звернувся до суду з поданням, в якому просить продовжити ОСОБА_2 адміністративний нагляд терміном на 6 місяців у відповідності до п.”В” ст.3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”.
Покликається на те, що ОСОБА_2 з 27.09.2012р. перебуває на профілактичному обліку в Сихівському РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області. Постановою Миколаївського районного суду Львівської області від 19.09.2011р., ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд строком на 6 місяців. За час відбування адміністративного нагляду, продовжує вести антигромадський спосіб життя, підтримує стосунки з раніше судимими, систематично порушує встановлені щодо нього адміністративні обмеження адміністративного нагляду, за що притягався до адміністративної відповідальності судом, по ч.1 ст.178 КУпАП та неодноразово за ч.2 ст.187 КУпАП.
Заслухавши пояснення ОСОБА_2, який частково заперечив проти продовження йому адміннагляду, дільничого інспектора Сихівського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області ОСОБА_3, який підтримав подання, вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити з наступних підстав: ОСОБА_2 судимий 17.03.2011р. Сихівським районним судом м.Львова за ч.2 ст.307 КК України до 2 років позбавлення волі. Був звільнений на підставі ст..81 КК України. В період встановленого адміннагляду, згідно постанови Миколаївського районного суду Львівської області від 19.09.2011р., неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення за ч.1 ст.178 КУпАП та ч.2 ст.187 КУпАП, за що притягався до відповідальності із накладенням на нього стягнення у виді штрафу (01.12.2012р., 25.01.2012р., 19.04.2012р., 05.06.2012р., 14.06.2012р.), не працює (працює неофіційно), продовжує вести антигромадський спосіб життя, на неодноразові профілактичні бесіди щодо недопущення вчинення правопорушень в тому числі порушень адміністративного нагляду не реагує, схильний до порушення законності, а тому ОСОБА_2 слід продовжити адміністративний нагляд.
На підставі ст.6 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, суд,-
Подання задоволити.
Продовжити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративний нагляд на 6 місяців.
Застосувати до ОСОБА_2 наступні обмеження:
1. заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах без дозволу ОВС за межі м. Львова;
2. заборона перебувати в місцях, де продають спиртні напої на розлив;
3. заборона відлучення з місця проживання в період з 22.00 год. до 06.00 год.
4. реєстрація в ОВС по місцю реєстрації 4 рази на місяць.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з дня її винесення.
Суддя: Шашуріна Г.О.