Справа №2-309/11
4 грудня 2012 року Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Причині О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк”до ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитом 838180,45 грн., заборгованість за нарахованими та невиплаченими відсотками в сумі 87429,33 грн., пеню в сумі 87149,89 грн. та судові витрати.
Судом встановлено, що в судові засідання, які призначались на 06.11.2012р., 20.11.2012р. та 04.12.2012р., позивач, належним чином (рекомендованим листом) був повідомлений про час і місце розгляду справи, та попередженим про наслідки неявки. Однак у вказані засідання позивач не скерував до суду свого представника з невідомих суду причин, не підтвердив причини відкладення викладені у клопотанні від 20.11.2012р., не подав заяву про розгляд справи у його відсутність, а тому відповідно до п.3 ст.169 ЦПК України, даний позов слід залишити без розгляду.
Подана позивачем позовна заява підлягає залишенню без розгляду з таких підстав.
Згідно ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з*явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.
Керуючись п.3 ст.169, п. 3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд , -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк”до ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Роз"яснити позивачам право на повторне звернення до суду із заявою, яка залишена без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення чи отримання копії.
Головуюча : Шашуріна Г.О.
| № рішення: | 56865314 |
| № справи: | 2-309/11 |
| Дата рішення: | 04.12.2012 |
| Дата публікації: | 06.04.2016 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Сихівський районний суд м. Львова |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.11.2020) |
| Дата надходження: | 27.10.2020 |
| 02.03.2026 01:19 | Татарбунарський районний суд Одеської області |
| 02.03.2026 01:19 | Татарбунарський районний суд Одеської області |
| 02.03.2026 01:19 | Татарбунарський районний суд Одеської області |
| 02.03.2026 01:19 | Татарбунарський районний суд Одеської області |
| 02.03.2026 01:19 | Татарбунарський районний суд Одеської області |
| 02.03.2026 01:19 | Татарбунарський районний суд Одеської області |
| 02.03.2026 01:19 | Татарбунарський районний суд Одеської області |
| 24.07.2020 15:45 | Жовтневий районний суд м.Харкова |
| 06.11.2020 09:00 | Комінтернівський районний суд Одеської області |
| 18.11.2020 09:15 | Комінтернівський районний суд Одеської області |
| 08.02.2022 09:30 | Татарбунарський районний суд Одеської області |