Дело № 1п-545
2009 год
13 мая 2009 г. Киевский районный суд г. Симферополя в составе:
председательствующего- судьи ОСОБА_1,
при секретаре -Кудас О.Н.,
с участием прокурора -Ванашовой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе представление следователя СО Киевского РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым о прекращении уголовного дела № 20316, возбужденного 02.03.1992 г. по признакам преступления, предусмотренного ст. 81 ч.4 УК Украины (в редакции 1960 года), в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности,
в ночь на 25.02.1992 г., неустановленное следствием лицо путем разбития оконного стекла проникло в магазин № 24, расположенный по ул. Кечкеметской в г. Симферополе и похитило имущество продторга Киевского района г. Симферополя, причинив ущерб на сумму 10000 руб.
02.03.1992 г. СО Киевского РОВД г. Симферополя по данному факту возбуждено уголовное дело № 20316 по признакам преступления, предусмотренного ст. 81 ч.4 УК Украины (в редакции 1960 года).
14.04.1992 г. производство по делу приостановлено на основании ст. 206 ч.1 п.3 УПК Украины.
26.03.2009 г. постановлением следователя Киевского РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым уголовное дело переквалифицировано со ст. 81 ч.4 УК Украины (в ред. 1960 г.) на ст. 185 ч.3 УК Украины (в ред. 2001 г.).
22.04.2009 г. в суд обратился следователь СО Киевского РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым с представлением о прекращении уголовного дела, возбужденного 02.03.1992 г. по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины (2001 г.), мотивированное тем, что лица, совершившие преступление, не установлены, срок давности привлечения к уголовной ответственности в соответствии со ст. 49 УК Украины истек.
Прокурор в судебном заседании представление следователя поддержал и просил прекратить уголовное дело в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Выслушав прокурора и исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 11-1 УПК Украины, если в ходе дознания и досудебного следствия в течение сроков, указанных в ст. 49 ч.1 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, следователь с согласия прокурора направляет уголовное дело в суд для разрешения вопроса о его прекращении по основанию, предусмотренному ст. 11-1 ч.2 УПК Украины.
В соответствии с требованиями ст. 49 УК Украины, срок давности по данному уголовному делу истек, лица, совершившие преступление, не установлены, в связи с чем, производство по данному уголовному делу подлежит прекращению.
На основании ст. 49 УК Украины, руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины, суд,-
производство по уголовному делу № 20316, возбужденное 02.03.1992 г. по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины (в редакции 2001 года) - прекратить.
На постановление может быть подана апелляция в течение семи суток в коллегию судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда АР Крым через Киевский районный суд г. Симферополя.
Судья: