Справа № 2-676
2009 року
02 квітня 2009 року Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді Остапчук Л.В.
при секретарі Захарук Г.Л.
за участю: позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,
У зв'язку з тим, що вона після смерті батька ОСОБА_2 є спадкоємицею за законом житлового будинку АДРЕСА_1, який по погосподарських книгах сільської ради рахується за померлою батьком, а в КП РОБТІ не зареєстрований, спадщину прийняла вчасно, так як вступила у фактичне володіння будинком, обробляє земельну ділянку, інших спадкоємців немає, але в нотконторі отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок на ім'я батька, позивачка звернулася з даним позовом до суду і просить визнати за нею, як спадкоємицею, право власності на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями.
В суді позивачка позов підтримала, пославшись на обставини, викладені вище. Крім того, пояснила, що вона є єдиною спадкоємицею, так як була його єдиною дочкою. Мама на спадщину не претендує, оскільки вони з батьком були розлучені. Із-за відсутності правовстановлюючих документів на будинок не може оформити спадщину в нотконторі. Спадщину фактично прийняла вчасно, розпоряджається будинком, обробляє земельну ділянку. В зв'язку з цим вимушена звертатися до суду з даним позовом, який просить задоволити.
Представник відповідача - Олександрійської сільської ради в судове засідання не з'явився, хоча про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно і належним чином. Від в.о.сільського голови Ігнат'євої В.І. надійшов лист, з якого вбачається, що позов вони визнають, просять його задоволити і справу розглянути без участі їх представника. Суд вважає за можливе справу слухати в попередньому судовому засіданні у відсутності представника відповідача, проти чого позивачка не заперечує.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є дочкою померлого 03 травня 1995 року ОСОБА_2, якому за даними сільської ради належить житловий будинок АДРЕСА_1. В Рівненському облБТІ цей будинок на ім'я ОСОБА_2 не зареєстровано. Технічний паспорт на даний будинок виготовлено на ім'я ОСОБА_2 Після смерті батька позивачка фактично прийняла спадщину, оскільки обробляє земельну ділянку, підтримує будинок у належному стані, використовує його. Із-за відсутності правовстановлюючих документів на будинок на ім'я батька, позивачка не може отримати в нотконторі свідоцтво про право на спадщину за законом. Інших спадкоємців немає, оскільки позивачка була єдиною дочкою померлого.
Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
У суду не виникло сумніву, що померлому ОСОБА_2 правомірно належав вищевказаний житловий будинок у с.Олександрія Рівненського району. Його право на цей будинок ніким не оспорюється, але відсутнє свідоцтво про право власності, що позбавляє спадкоємців можливості оформити спадщину.
Оскільки позивачка є єдиною спадкоємицею, фактично вчасно прийняла спадщину, тому суд приходить до висновку, що вона відповідно до ст.ст.1216, 1217, 1258, 1261, 1268, 1296 ЦК України, успадковує будинок після смерті батька.
За таких обставин суд вважає, що в наявності порушення права позивачки, за захистом якого спрямоване її звернення до суду, а тому позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.57, 59, 213-215, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.328, 392, 1216, 1217, 1258, 1261, 1268, 1296 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Олександрійської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємицею за законом, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1, який по погосподарських книгах Олександрійської сільської ради рахується за померлим 03 травня 1995 року ОСОБА_2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до Рівненського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: