№ 1-П-35/2009р.
16 квітня 2009 року
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Тончук Р.І.
при секретарі Придачук Г.Л.
з участю прокурора Шуль І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду матеріали кримінальної справи №14/2647, порушеної за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та постанову в.о. ст. слідчого СВ Славутського РВ УМВС України про направлення справи до суду для вирішення питання про закриття у зв»язку з закінченням строків давності,
Постановою слідчого СВ Славутського МВ УМВС України в Хмельницькій області від 10.01.1994 року порушено кримінальну справу за фактом крадіжки майна з жилого будинку АДРЕСА_1.
В постанові зазначено, що 8.01.1994 року близько 1 год. невстановлені особи з метою вчинення крадіжки, шляхом проникнення через вікно, вчинили проникнення до будинку ОСОБА_1, що розташований в с.Крупець Славутського району, звідки таємно викрали майно потерпілого на загальну суму 200 мільйонів карбованців.
1.04.2009 року в.о. ст.слідчого СВ Славутського РВ УМВС України винесено постанову про перекваліфікацію кримінальної справи з ст.140 ч.3 КК України 1960 року на ст. 185 ч. 3 КК України з одночасним порушенням за даним фактом кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
В ході досудового слідства осіб, що вчинили злочин не встановлено.
2.04.2009 року в.о. ст.слідчого СВ Славутського РВ УМВС України винесено постанову про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про закриття у зв»язку з закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України.
З часу вчинення злочину минуло п»ятнадцять років, а отже закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинений злочин.
Відповідно до ч.3 ст. 11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у ч.1 ст.49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, справа підлягає закриттю за підставою, передбаченою ч.2 ст. 11-1 КПК України, тобто у зв»язку із закінченням строків давності.
При вирішенні питання про закриття справи думку потерпілого з»ясовано, заперечень від нього не надійшло.
Тому, справа підлягає закриттю у зв»язку із закінченням, передбачених ст.49 КК України строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 7-1, 11-1 КПК України,
постановив:
Кримінальну справу за фактом викрадення майна з житлового будинку АДРЕСА_1, порушену 10.01.1994 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України - закрити.
На постанову може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.
Головуючий: