Справа N2- 265/09
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
13 травня 2009 року Ровеньківський міський суд Луганської області в складі: головуючого судді Шумченко Л.В.,
при секретарі Шевчук К.В.,
за участю адвоката Кутікової Л.І. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ровеньки позовну заяву ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань в м. Ровеньки Луганської області про стягнення щомісячних страхових виплат у зв'язку зі смертю годувальника, -
Позивач звернулась до суду з позовом, у якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2, з яким вона перебувала у шлюбі з 16 грудня 1959 року. Рішенням Ровеньківського міського суду Луганської області від 25 травня 2006 року встановлено факт її перебування на утриманні чоловіка. Рішенням Ровеньківського міського суду Луганської області від 30 листопада 2006 року з відділення ВД ФССНВ в м. Ровеньки на її користь було стягнуто одноразову допомогу у розмірі п'ятирічного заробітку чоловіка у розмірі 61548 грн., яка позивачці вже виплачена. Рішенням Ровеньківського міського суду Луганської області від 21 грудня 2007 року з відділення ВД ФССНВ в м. Ровеньки на її користь було стягнуто одноразову допомогу у розмірі однорічного заробітку у сумі 12309 грн. 50 коп. як утриманці померлого. Вказана сума відповідачем також виплачена. Водночас позивач вважає необхідним вирішити питання про виплату їй щомісячних страхових виплат у зв'язку зі смертю годувальника відповідно до п. 9 ст. 34 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, що спричинили втрату працездатності”. Вважає, що вона має право на отримання такої виплати. Просила стягнути з відповідача на її користь щомісячні страхові виплати, починаючи з дня встановлення причинно-наслідкового зв'язку смерті чоловіка з профзахворюванням - з 20 жовтня 2006 року і безстроково, з подальшим коригуванням згідно діючого законодавства.
6 травня 2009 року позивач подала заяву про уточнення позовних вимог, просила стягнути з відповідача на її користь щомісячні страхові виплати, починаючи з дня встановлення причинно-наслідкового зв'язку смерті чоловіка ОСОБА_2 з профзахворюванням - з 20 жовтня 2006 року по день винесення рішення - у сумі 3160 грн. 15 коп. і щомісячно по 102 грн. 58 коп., починаючи з дня винесення рішення і безстроково, з подальшим коригуванням згідно діючого законодавства.
В судовому засідання позивач та її представник підтримала заявлені та уточнені позовні вимоги, посилаючись на викладені у позові обставини, просили позов задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача позов не визнав, просив у його задоволенні відмовити у повному обсязі, оскільки вважає, що позивачка не надала суду належних доказів зв'язку смерті її чоловіка з професійним захворюванням, і тому вона не має права на отримання страхових виплат, передбачених п. 9 ст. 34 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, що спричинили втрату працездатності”.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, з яким позивачка ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з 16 грудня 1959 року (ар.с. 2-3).
Згідно рішенню Ровеньківського міського суду Луганської області від 25 травня 2006 року (ар.с. 4) встановлено факт перебування ОСОБА_1 на утриманні її чоловіка ОСОБА_2.
Рішенням Ровеньківського міського суду Луганської області від 30 листопада 2006 року з відділення ВД ФССНВ України в м. Ровеньки на користь ОСОБА_1 стягнуто одноразову допомогу у розмірі п'ятирічного заробітку ОСОБА_2, оскільки було встановлено причинний зв'язок смерті потерпілого з професійним захворюванням легенів, що було у нього при житті (ар.с. 6-7).
Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Оскільки причинний зв'язок смерті ОСОБА_2 з професійним захворюванням було встановлено судовим рішенням у цивільній справі, у якій брали участь ті самі сторони (ОСОБА_1 та відділення ВД ФССНВ в м. Ровеньки Луганської області), це рішення набрало законної сили, суд вважає, що посилання відповідача на недоведеність причинного зв'язку смерті ОСОБА_2 з професійним захворюванням необґрунтованою.
Згідно рішенню Ровеньківського міського суду Луганської області від 21 грудня 2007 року, з відділення ВД ФССНВ України в м. Ровеньки на користь ОСОБА_1 стягнуто одноразову допомогу у розмірі однорічного заробітку ОСОБА_2 у розмірі 12309,60 грн. відповідно до ст. 33 та п. 7 ст. 34 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, що спричинили втрату працездатності” як утриманці померлого. Вказане рішення залишено без змін ухвалою Колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області від 21 лютого 2008 року (ар.с. 8-9).
Стаття 33 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, що спричинили втрату працездатності” встановлює, що у випадку смерті потерпілого право на отримання щомісячних страхових виплат мають непрацездатні особи, які знаходились на утриманні померлого.
Відповідно до ч. 9 ст. 34 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, що спричинили втрату працездатності” сума страхових виплат кожній особі, яка має на це право, визначається шляхом розподілу частини заробітку потерпілого, яка приходиться на вказаних осіб, на кількість цих осіб.
Таким чином, суд вважає, що позовна вимога позивачки про стягнення на її користь щомісячних страхових виплат підлягає задоволенню.
Оскільки причинний зв'язок смерті ОСОБА_2 із профзахворюванням був встановлений рішенням суду від 30 листопада 2006 року, суд вважає, що щомісячні страхові виплати ОСОБА_1 належать до сплати саме з цієї дати, а не з дати висновку комісійної судово-медичної експертизи.
На момент смерті ОСОБА_2 отримував щомісячні страхові виплати у розмірі 205 грн. 16 коп. (ар.с. 23).
Розмір щомісячних страхових виплат у зв'язку зі смертю годувальника ОСОБА_1 становить: 205,16 : 2 = 102,58 (грн.)
З 30 листопада 2006 року по день винесення судового рішення ( 13 травня 2009 року) позивачці належить до сплати така сума щомісячних страхових виплат:
Розмір щоденної страхової виплати складає: 102,58 : 31 = 3,31 (грн.)
За 30 листопада 2006 року - 3,31 грн.,
За грудень 2006 року - 102,58 грн.,
За 2007 рік - 102,58 х 12 = 1230,96 грн.,
За 2008 рік - 102,58 х 12 = 1230,96 грн.,
За січень-квітень 2009 року - 102,58 х 4 = 410,32 грн.
За 13 днів травня 2009 року - 3,31 х 13 = 43,03 грн.
Загальна сума за період з 30 листопада 2006 року по 13 травня 2009 року складає: 3021 грн. 16 коп.
Вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки.
Судом було встановлено, що відповідач не призначив ОСОБА_1 щомісячні страхові виплати. Оскільки причинний зв'язок смерті чоловіка позивачки та його професійного захворювання встановлений рішенням суду, яке набрало законної сили, суд вважає, що ОСОБА_1 має право на отримання щомісячних страхових виплат як особа, яка знаходилась на утриманні потерпілого.
Статтею 1 ЦПК України встановлено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, інтересів держави.
Враховуючи наведене, суд не може стягнути суми щомісячних страхових виплат з їх подальшим коригуванням на майбутнє. Ця позовна вимога підлягає частковому задоволенню шляхом зобов'язання відповідача призначити щомісячні страхові виплати ОСОБА_1 відповідно до вимог законодавства.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 33 Конституції України, ст.ст. 33, 34 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, що спричинили втрату працездатності”, ст.ст. 1, 10,11,60, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань в м. Ровеньки Луганської області про стягнення щомісячних страхових виплат у зв'язку зі смертю годувальника задовольнити частково.
Стягнути з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Ровеньки Луганської області на користь ОСОБА_1 щомісячні страхові виплати у зв'язку зі смертю годувальника ОСОБА_2, за період з 30 листопада 2006 року по 13 травня 2009 року в сумі 3021 (три тисячі двадцять одна ) грн. 16 коп.
Зобов'язати відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Ровеньки Луганської області призначити ОСОБА_1 щомісячні страхові виплати у зв'язку зі смертю годувальника ОСОБА_2, у розмірі 102 (сто дві) грн. 15 коп. відповідно до ст. 39 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на виробництві та професійного захворювання, що спричинили втрату працездатності”, починаючи з дня винесення цього рішення.
У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити у зв'язку з необґрунтованістю.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ровеньківський міський суд протягом двадцяти днів зі дня подачі заяви на апеляційне оскарження.
Заява на апеляційне оскарження може бути подана до Ровеньківського міського суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення у повному обсязі.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано.
Суддя Л.В. Шумченко