Справа № 2-45/08
8 січня 2008 року. Місцевий Єнакієвський міський суд Донецької області у складі: судді Карякіна О.О., при секретарі Пешеходовій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу міста Єнакієве справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору застави дійсним, звернення стягнення на квартиру і визнання права власності на неї,
У жовтні 2007 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору застави дійсним, звернення стягнення на квартиру і визнання права власності на неї, посилаючись при цьому, що 7 травня 2005 року між нею та ОСОБА_2 було укладено договір позики у сумі 15000 гривен, строком до 7 травня 2006 року. Гроші вона надала відповідачу для купівлі квартири АДРЕСА_1 в містю Юнокоммунарівську та на проведення ремонту в ній.
З метою забезпечення виконання договору позики вони уклали договір про заставу, заставним майном є вказана квартира, гроші дотепер не повернуті, а тому вона просить визнати договір застави дійсним, звернути стягнення на вказану квартиру та визнати право власності на неї..
Відповідачі своїми письмовими заявами просять справу розглянути в їх відсутність, позов визнають повністю.
Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав.
Згідно с. 220 ЦК України якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, договір може бути визнаний дійсним.
Відповідно до ст.. 589 УК України у разі невиконання зобов»язання, забезпеченого заставою, як заставодержатель, набуває право звернення стягнення на предмет застави.
З розписки відповідача /а.с.5/ вбачається, що він отримав позику від позивачки в сумі 15000 гривен для купівлі квартири і проведення в ній ремонту, яку він і придбав згідно копії договору купівлі-продажу квартири /а.с.6/ і вона є предметом застави /а.с.8/, що підтверджується договором про заставу цієї квартири
Керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, ст.ст. 220,589 ЦК України,
Договір застави від 16 травня 2005 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнати дійсним й визнати право власності за ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_2.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через міський суд протягом двадцяти днів з обов'язковим поданням заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів.
Суддя